Canon EOS R5最新規格再曝光

assis1123 wrote:
ASIC這個字原意就是客製化的積體電路,不明白你想表達什麼?
另外Canon不是自己做sensor嗎?
他們要向誰下訂?
你是講Image processor?


你如果看我引用的文字就知道是Processor,可以應付4K 120fps的Processor,應該不是現貨
不過看來你不懂這題目,先不討論了
assis1123 wrote:
ASIC這個字原意就(恕刪)

這些相機不需要很好的AI演算法來做computing photography,只需要把所有資訊都記錄下來就好啦
手機需要AI 演算法是因為本身感光太小,畫質,曝光不能跟傳統相機,才需要AI演算法

反而相機更需要的是對焦的演算法吧,而且Canon一直在image processor 沒有很差,畢竟DIGIC 8 用DPAF已經有不錯的效果,在1DXiii 的DIGIC X,DPAF速度更加追上A9ii,某些情況還比A9ii 準確,DPAF的資訊量非常大,如果Image Processor沒有跟上,是不可能處理這些資訊的。

Canon最弱的一直都是Sensor,感光元件,同樣Size,Nikon,Sony,(呃....Nikon用Sony的.....)Canon的寬容度,高ISO表現長期比N,S差。但在DIGIC 8 的時候已經或得巨大進步,但我覺得還是不夠。DIGIC X 暫時只有1DXiii用,而且才2千萬畫素,高ISO自然表現很好,所以沒有這麼大的討論空間。但其實DIGIC 8 對上其他N,S,還是比較弱。舉個例子,EOS 90D 對上Nikon D500, 去到ISO 6400, 90D已經開始慘不忍睹,但D500 還是好好的,作為APSC,還能上到12800,25600。你們可能會說拿3千萬畫素VS 2千萬不公平,那我拿7D2 好了,7D2高ISO還是比D500 差上一大截。全片幅我拿EOS R跟D850比較,EOS R 3千3百萬畫素,D850 4千5百萬,但ISO 在12800的時候,D850 雜訊以及清晰度還是比EOSR好上一個檔次。這個我不是亂吹,大家可以到DPreview 的image comparision 自行比較

Image Comparision

所以,整體來講,Canon要下功夫的除了更強悍的處理器來處理8K,4K 120,或者是動物對焦,還更需要在R5 的Sensor下更多功夫,不然高感光比其他廠商低1-2個steps 的寬容度,對於某些題材,還是讓人覺得難以駕馭(例如生態攝影)
VitusMac1398 wrote:
Canon一直在image processor 沒有很差


沒有喔,Canon 的處理器一直不怎麼樣喔,
過往機種有的在4K沒辦法做AF,這就是算力不足的表徵,
還有6D2對功耗妥協,降壓結果寬容度崩潰的前例,
即便是最新的EOS-R等,4K都是做跳採的所以解析度都慘輸別人。
也就是說算力不足,超採什麼的都是夢,
只能夠拚碼流靠後期處理。
1DX系列就是最好的例子,
碼流超高,但是算力只夠做encode,連AF能力都犧牲了。

所以看R5會不會有全新設計全新製程的CPU,
踏出革新的一步,
不然我不曉得舊的CPU能再玩出什麼把戲,
除非canon一直在藏招,
以前都故意壓抑自身威能直到2020才出手。

VitusMac1398 wrote:
這些相機不需要很好的AI演算法來做computing photography,
只需要把所有資訊都記錄下來就好啦

光是這樣就很困難啦,光色深14位跟手機10位就差異很大了
因為是在有限的電力跟體積要散熱。
我意思不是要像相機做AI,
是說離AI還遠到不行。
VitusMac1398 wrote:
手機需要AI 演算法是因為本身感光太小,畫質,曝光不能跟傳統相機,才需要AI演算法


好可怕的想法,相機公司如果這樣想,離墳墓更進一步了 (雖然大家都已經很慘了)
1000K wrote:
好可怕的想法,相機公(恕刪)


職業拍照,或者是半專業不會追求Computing Photography
反而希望Dynamic Range,高感光寬容度能夠提高
assis1123 wrote:
沒有喔,Canon 的處理器一直不怎麼樣喔,
過往機種有的在4K沒辦法做AF,這就是算力不足的表徵,
還有6D2對功耗妥協,降壓結果寬容度崩潰的前例,
即便是最新的EOS-R等,4K都是做跳採的所以解析度都慘輸別人。(恕刪)


呵呵! 4K都是做跳採的所以解析度都慘輸別人?
有圖有真相,點圖可放大,自己看最準
勿聽自命清高卻到處宣揚錯誤資訊的人留言

圖片來源:https://www.youtube.com/watch?v=bwZ9tCcGNFw
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
VitusMac1398 wrote:
這些相機不需要很好的AI...(恕刪)
但其實DIGIC 8 對上其他N,S,還是比較弱。舉個例子,EOS 90D 對上Nikon D500, 去到ISO 6400, 90D已經開始慘不忍睹,但D500 還是好好的,作為APSC,還能上到12800,25600。你們可能會說拿3千萬畫素VS 2千萬不公平,那我拿7D2 好了,7D2高ISO還是比D500 差上一大截。全片幅我拿EOS R跟D850比較(恕刪)




>>EOS 90D 對上Nikon D500, 去到ISO 6400, 90D已經開始慘不忍睹,但D500 還是好好的
慘不忍睹! 真的嗎? 我看也還好呀! (見下圖)

圖片來源:Dpreview



>>作為APSC,還能上到12800,25600。你們可能會說拿3千萬畫素VS 2千萬不公平
是不公平呀! 所以我們將輸出畫素降到低的那台來比比好了

圖片來源:Dpreview

咦! 怎好像差沒很多呀!
不是說慘不忍睹?

而且要知道下面三項重點
(1) Canon EOS 90D 不拉到高感度時,每張解析度都比 Nikon D500 大上 56%,D500 在 90D 面前,ISO 1600 以前都是吃土的份!

(2) 因為解析度差異的關係,D500 配 500mm F4 的鏡頭,90D 只需搭配 400mm F4 就可以拍出 100%檢視一樣大小的主體,期間的鏡頭售價、體積、重量差異自己想囉!

(3) 最後讓我們比比價格
Nikon D500 公司貨 官方定價 68900NT
Canon EOS 90D 公司貨 官方定價34900NT
一台可以買二台的決鬥,D500 竟還沒有完勝



>>那我拿7D2 好了,7D2高ISO還是比D500 差上一大截
Nikon D500 上市時間是2016年
Canon EOS 7D II 上市時間為 2014年
哪台新哪台厲害是應該的,難道後出的 APS-C 旗艦還比前面的爛?



>>全片幅我拿EOS R跟D850比較
價格我就不比了
要先比LV時的對焦速度嗎?
還是要比較拍片時的AF追蹤?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
VitusMac1398 wrote:
這些相機不需要很好的AI...(恕刪)


你說的沒錯
但是你怎麼是拿jpeg來比咧....

要比也是用raw file來比...
assis1123 wrote:
是最新的EOS-R等,4K都是做跳採的所以解析度都慘輸別人。
也就是說算力不足,超採什麼的都是夢,
只能夠拚碼流靠後期處理。
1DX系列就是最好的例子,


EOS-R的4k不是跳采的,是真4k,不过有裁切
A73的4K解析度好是因为A73的4K是超采样的,6K采样->4K输出
jjx874 wrote:
EOS-R的4k不是跳采的,是真4k,不过有裁切


對喔,搞混了
EOS-R 是P2P採樣所以crop很大
M6II "No Crop"最新的兩款
才是跳踩的

這兩種類型的cripple
都說明canon舊有的處理器並不強悍可能還顯得落後
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!