個人積分：70分
文章編號：64164086
我還是多買點老鏡頭比較實在
但是對於東西都還沒摸到實際使用過就下判斷這回事 真的有點讓人無言
雖然說 我也是某一家的愛用者 但是我不會去否認別家相機優秀這回事 然後再來自我安慰自己
畢竟 相機是給人用的 不是給人信仰的
然後甚麼上過外太空啊 甚麼昔日光榮啊 就算了吧
人還是現實點 看看哪一家的JPG直出可以接受 哪一家可以滿足自己拍照的需求 這樣還比較有意義
另外真希望SONY 不要再出甚麼甚麼高規格了 反正兩家的腦粉 永遠都有話說
一開始是酸鏡頭群不夠 現在可好了 原廠規格也跟上了 ( 雖然A口還是在演末日狂花這齣 )
要轉接的也都給消費者 插到爽 不過些都還不夠 因為信仰是一種精神
我現在遇到這種 我都覺得 算了啦 大家開心就好 反正大家就是不同路線
SONY 不如快點出一台6*6 6*7 片幅的數位相機 比較實際 現在那個645的尺寸 真的讓人買不下去
個人積分：1403分
文章編號：64164137
digitalhouse wrote:
你這畫面還是用錄影...(恕刪)
喔喔，抱歉，那一定是Sony官方影片與文宣都造假了，真該死。
Sony玩具機真沒用，Canon才專業。
https://youtu.be/gcIpuo_mJl8?t=3m39s
個人積分：13980分
文章編號：64164193
個人積分：5939分
文章編號：64164199
個人積分：2968分
文章編號：64164233
個人積分：1403分
文章編號：64164300
digitalhouse wrote:
你這不也是錄影機錄的...
你能實際自己拿相機自己用眼睛看嗎?
人眼反應最快也就0.1秒 其餘畫面大腦會自動補齊
視覺暫留懂嗎?
我用過7D2 10fps
對我來說根本就已經夠快了
不懂那點黑(看不出來的黑)到底會影響連拍的什麼
抱歉，我有拿過幾次唷，雖然不是我的，
這邊不討論黑影對你拍照有沒有影響，因為其實我不太關心，也離題了，
我只能說，不管是不是翻拍或現場，我眼睛看就是有黑影存在，所以a9這點我認為是個大突破。
而文章裡"只要你的單眼相機最高連拍速度超過10FPS，在視覺上看，取景就是連續的！"
然後文章自己還補充「使用體驗上，並不存在索尼誇張化的黑場問題」不就是代表這句話就有問題？自打嘴巴，黑影存在，只是作者覺得不明顯，也屬於自己的體驗，然後再靠這樣的主觀來下結論，並貶低其他相機？
再者，文章還寫到電子快門畫質不如機械快門，國外的測試是有提到有些相機(如GH4)為了提升電子傳輸速度與瓶頸而稍降低影像位元深度，但也是自己跟自己比，a9都還沒開賣，a9的電子快門的畫質與技術突破是不是真不如其機械快門的畫質都還未定之天，何況，文章自己都說s家cmos是黑科技了，然後卻引導讀者a9畫質不如預期不過關甚至輸給1DX? 到底是哪來的實測對照證據支撐其論點?
最後，列出兩機的錄影4k規格兩行字，就直接宣判「索尼A9敗」，那動態錄影時很重要的果凍效應怎麼不提輸了呢？諸如此類的謬論百出與主觀評論，令人啼笑皆非。
再表達一次，我不否認1DX真的很讚，也是我心中的夢幻機型，但各家旗艦各有優點與擅長，也該良性競爭，用這樣的文章與語氣來貶低嘲笑其他廠商與族友，不會改變什麼，也不會比較高尚。
個人積分：5939分
文章編號：64164358
個人積分：5939分
文章編號：64164417
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Canon_EOS_RT
重點來了，英文看不懂我不負責
A pellicle mirror is a fixed mirror which acts as a beam splitter, diverting part of the light that hits it up into the viewfinder and allowing the rest of the light to continue through the mirror and reach the shutter behind it.
The advantages of a pellicle mirror are that there is no vibration from the mirror moving up and down, giving potentially sharper images if correct technique is used, allowing faster shutter cycle times in continuous shooting mode, and giving an uninterupted image in the viewfinder as the photograph is taken unlike a conventional mirror which blacks out the viewfinder while the shutter operates.
CANON不會無聊到做這種相機出來，就是因為有黑暗期所以才會生出這台機身
個人積分：196分
文章編號：64164603
個人積分：504分
文章編號：64165212
filia wrote:
https://kknews...(恕刪)
依目前看到的影片跟文章，
覺得以 A9 整個操作來說，
大概是 5DM4 或是 D810 等級，
但在某些帳面規格贏了這兩台，
所以官方直接用了 1DX M2 系列來比較，
我是從 D610 整組清掉跳去 A7M2 的用戶，
很清楚目前 A7 系列在哪些方面相對強以及相對弱，
A7M2 不帶後輟的入門機 AUTO ISO 無法設定最低快門，
也無法寫入 EXIF 攝影師資訊，
也沒有全電子快門，
很明顯就是做市場區隔，（這不是給職業用）
但上到 A7R/S M2 有後輟的機型就可開啟這些功能，
也就是A7R/S M2 等級才開始與 D610、6D 競爭，
但是實體操作上卻少了過面片模式、對焦模式實體鍵，也只有單 SD，
雖可與 6D、D610 一較高下，但硬體面總少了信任感，
現在出了 A9，
一併解決以上問題，
真的比較像是做到 5DM4、D810 等級，
但因為 SONY 本身在 CMOS 上有所功力，
可以靠這片 CMOS 達成 DSLR 相對難達成的效果，
進而帳面規格看似超越 1DX M2、D5，
但是現在說這麼多都不重要，
等真的上市才是見真章，
這些文章看看笑笑就好~
關閉廣告