討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

APS機身+17-55?24-105?16-35?24-70?17-40?你會選哪支?

fslkyys · 2008-01-30T08:55:00+08:00

APS的機身如果在17-55/2.8 is usm，24-105/4 Ｌ is usm，16-35/2.8 Ｌ usm，17-40/4 Ｌusm，24-70/2.8Ｌ五支鏡頭選擇的話，你會選擇哪一隻鏡頭？上述5鏡頭中17-55目前似乎市場一片缺貨中價格3萬元上下（水貨）24-105（3萬1千元左右水貨），但是24-105倒是常常出現在二手區16-35價格大約在＄44500左右吧（水貨，公司貨差價不大），這隻應該是c/p值最差的一隻鏡頭對於aps機身而言。17-40 2萬出頭就可以入手（水貨），但是光圈只有Ｆ4也沒有ｉｓ的加持。但是價格是這四支裡面最便宜的啦。至於24-70/2.8Ｌ這隻價格水貨約$38000元，但是焦段似乎部太適合APS的機身，全幅機身倒是不錯的焦段，缺點沒有is加持，恰好17-55/2.8+APS機身焦段一樣又有is的加持。上述鏡頭每支都是好鏡但只能從中擇一的話，會考慮選擇哪隻？為什麼？用途又為何？

raykile

213分

11樓

raykile

個人積分：213分

文章編號：4828828

ghosy wrote:
鏡頭不是買好的,是買常用到的

這句話我非常贊同，買好鏡頭拍出來跟一般鏡頭沒兩樣，簡直是浪費

alecwu

2分

12樓

alecwu

個人積分：2分

文章編號：4828857

17-55 +1

我就是因為17-40的光圈太小，所以才把他賣出的！

因為2.8跟IS可以應付不少場合！

Go Go 虎哥！

小呆倫

7分

13樓

小呆倫

個人積分：7分

文章編號：4830848

之前我選了17-55~

結果導致現在不知道用什麼理由買新玩具

至於FF嘛.......以小弟的財力，還是乖乖等待出最新13代吧 orz

這裡不是電玩版來亂的!!~

耕生

1分

14樓

耕生

個人積分：1分

文章編號：4830889

raykile wrote:
這句話我非常贊同，買...(恕刪)

話又說回來，買好鏡頭拍出來跟一般鏡頭就是不同。

tempowan

5分

15樓

tempowan

個人積分：5分

文章編號：4831871

24-70 +1
原因一我要F2.8大光圈
原因二常拍人，這焦段最好用
缺點:真的還蠻重的

babii

26分

16樓

babii

個人積分：26分

文章編號：4832051

耕生 wrote:
話又說回來，買好鏡頭...(恕刪)

完全同意...

好鏡頭的髮色, 銳度, 散景, 邊緣成像都比一般鏡頭好很多, 當然價格也很...

如果預算充足, 當然購入常用焦段的頂級鏡頭啦

jacko20

0分

17樓

jacko20

個人積分：0分

文章編號：4832596

你不會上FF 且一鏡到底沒啥錢 17-40/4 Ｌusm (我.........)

你不會上FF 且一鏡到底有閒錢 24-105/4 Ｌ is usm或17-55/2.8 is usm

你不會上FF 且一鏡到底很有錢 24-70/2.8Ｌ和 16-35/2.8 Ｌ可以在上小小白IS

機身：K100D 鏡頭：18-55，FA35，DA14 SIGMA　APO 70-200，TAMRON A09 閃光：SIGMA EF-500 DG

palmer889

113分

18樓

palmer889

個人積分：113分

文章編號：4832852

我的看法是...

"焦段使用的需求" 以及 "是否考量鏡頭日後沿用至FF機身"

以我自己為例~
希望手上的鏡頭能直上FF =>所以EF-S鏡就暫不考慮，尤其是價位高達30K的17-55
我喜歡拍人像居多!
在焦段的需求，廣角對我而言不是必要的(這是我自己的習慣喔!!)=>所以16-35不考慮了
拍人像大光圈有其考量與誘人之處....
加上試用過朋友的24-70(注意喔!!這點相當重要!試用過最準啊!!)
所以即便手上是APS機...
24-70會是我的選擇!
廣角端等效焦長約38mm，試用之下認為影響不大!(再次強調這是個人使用習慣)
望遠端換算達112mm，等於是BONUS...
當然，這是我自己的考量!

提供給你參考一下我選擇的依據...
你可以自己思考一下囉!!
每支鏡頭都有獨到之處!!
適合自己就是完美的!!