在70D之後,該選擇誰(已解決)

d500 for sure la
易知俞 wrote:
去年中購入70D之...(恕刪)
我有5D3,前兩天入手80D
但我主要拿來拍影片.5D3的掰腳自動對焦錄影爛透.80D的錄影讓我驚艷
也買過EOS M.Sony A6000.5100.P牌GF7.

但我無法放棄5D3.CANON的鏡頭都是在全幅才能發揮.
我一直蠻佩服APSC能一直用的人..那些憋腳的焦段.以及永遠無法擁有的24mm F1.4
50mm f1.2是我的5D3機身蓋.獨愛設計不良的暗角..在APSC上用起來跟完全沒特色

所以建議你上全幅.
拒買三星.拒買htc
mexxxxem wrote:
我有5D3,前兩天入...(恕刪)

APSC沒那麼不勘,他有他的優勢
或許他沒有等效24/1.4但是還有24/2.8VC
C的L鏡的確需要FF才能完全榨出來
但我想差異絕對不是能看一眼就辨別出來的
而一些比賽,也常常有APSC名列前茅
所以我想不管APSC或是FF,最重要還是操作者
而我,只要能準能高ISO就行


另外..我不錄影,也不用LV
這些交給其他隨身機就好

你心中已經有答案,買6D2想必過不久心裡又會犯疙瘩~~
所以請直接準備好100K以上的銀彈直接到位,5D4就是你的了!!


易知俞 wrote:
而5D3也不會是我考慮的目標,因為要上去FF的話我會選擇5D4或對焦有提升的6D2
反正我要有預算也是4個月後的事...(恕刪)
Annan wrote:
你心中已經有答案,買...(恕刪)


其實,就算真有5D4,我也不確定是否真的會下手
目前心中順位D500>6D2/5D4>5D3>D750>80D
7D2 我個人用去拍銀河拉ISO 2000 都可以用,
5D3 大約是ISO 3200│可以用,
平常拍照ISO拉太高也不好,
顆粒會很粗,拍照要用閃燈時,
還是要用。不要為了追求高ISO拍照,
不用閃燈,拍出很粗顆粒。│
易知俞 wrote:
去年中購入70D之...(恕刪)


看你目前的裝備,應該足夠應付你拍攝的題材



單看1DXII及80D的規格推斷

5D4及6D2的高ISO進步不大





1DXII新的感光元件是值得期待應用在5D4跟6D2上

如果你照片會回電腦上後製的話


假設你的照片在前製前都完成度達80~90%

或是拍攝後幾乎不後製

那不用等5D4跟6D2了,頂多加個雙像素LV對焦;4K錄影什麼的

這是你不需要的

5D3;6D趁現在已經達價格低點衝吧



至於跳D500可不是單單轉換的消耗要考慮,器材還要花時間快門數重新熟悉

還有很主觀的顏色問題...等等

很直白的說了

若不錄影的話, 5D3 絕對是第一順位阿

FF 解像力不是 aps-c能比的,

當初從 60D 上 5D2, 讓我驚豔的不是視角解放, 而是照片畫質細緻多了

對焦準了鏡頭才是真的畫質解放

高 iso 都半斤八兩不用太去計較


x1.6 的視角只是較好爆框而已

我用 60D 和 5D3 + 小小白打月亮後裁切

細節還是 5D3 略勝

易知俞 wrote:
去年中購入70D之...(恕刪)



70D之後,就是6D

6D便宜好用,畫質好與高iso

只能說物超所值
D500在4月及5月的日本カメラ雜誌有些評比及實測。
小弟也用70D,個人覺得可以省下來再等個2年,等各廠擠新鏡頭看看。
即便有高iso,高準焦,但放大來看就是不對味的話,全幅可能是較佳解答。
個人目前是在存 a7rii + sigma adaptor for EF lens。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!