ccpc wrote:
1.真巧,我有工地主...(恕刪)

1DX太貴了買不起啦@@
我說的差別很少是指規格表上的實際的我就不清楚
不過過2天我會去店裡試用看看6D跟7D2
tm26512880 wrote:
我把我的想法跟各位大大說一下,
1.我相機是個人生活旅遊及工作用(本人任職於營造業)想拍照片留存給自己當回憶及經歷

2.我買相機是打算用到壞了才會換的,所以想直接買高階一點的相機,以後慢慢買鏡頭,所以希望相機使用涵蓋性較廣
加上出門旅遊因該不會帶2台相機的

3.目前看規格表6D跟7D2差別很少很少然後A77M2多一個螢幕翻轉

4.我並不在意是不是全片幅的機子,只要相片是清晰,或比較寫實即可
綜上各位大大覺得買6D好還是7D2好還是A77M2好?
...(恕刪)


如果只比較只3台
1.都OK

2.都不太會壞,也都可以讓你用到壞在換

3.6D跟7D2+A77M2差別並不是很少很少(核心有很大的差異)

4.並不在意是不是全片幅的機,看你要選最強的外體或是最強的心臟了

3選1真心不騙
推6D
參考

如果你買70"4K電視的目的是在體驗操作遙控器的快感選7D2

拍工地當然要買全片幅的,因為工地空間常常不足,廣角使用量大,在退無可退的情況下,買7D2拍不進去時會後悔的.
his7233 wrote:
如果只比較只3台1....(恕刪)

最強的外體或是最強的心臟分別是指哪個?我不太懂
回樓上的大叔
超廣角鏡頭7D2有限制?
7D2是APS-C係統,感光元件較小,所以焦距都會乘1.6倍,如果鏡頭廣角端是24mm,裝在7D2上會變成38.4mm的畫面,這個部份您去店裏試試看就知道了.我是從事建築業,買相機也是要記錄一些業務和工地,廣角對我是最重要的.背單眼進工地是很麻煩的,如果不夠廣角用小相機拍就好了(Sony RX100 M3讚,廣角端到24mm,且無桶狀變形),何必背大相機給自己找罪受.鏡頭要16-35mm廣角鏡,我是用12-24mm超廣角,但不建議,因為泛用性低.
tm26512880 wrote:
最強的外體或是最強的...(恕刪)


這3台中有
最強的外體 7D2和A77M2都是
最強的心臟只有 6D

簡單依產品"初始"設計的比較來說
7D2和A77M2是針對嚴苛環境和極至操作手感所設計,
例如雪地裡拍奧運比賽
但廣告強調的防滴防塵
也一樣不防泡水

6D設計也有基礎防滴防塵只是沒7D2和A77M2強
也一樣不防泡水
但它卻是真正是能讓你用到壞才換
(有著上述2台加起來還大的感光面積"心臟")
這個好處是100%時間都能感受的和利用的到
當然7D2和A77M2的操作手感也是100%時間都能感受的和利用的到

所以會有
如果你買70"4K電視的目的是在體驗操作遙控器的快感選7D2

因為我們都是一般人
不會大颱風
下著暴風雨還發神經不做防護去拍照
重點是這環境下你拿7D2和A77M2去拍
誰也沒跟你保證不會壞
只敢跟你確定和6D比較來說比較不會壞
例如:一個稱一分鐘一個稱3分鐘

PS.包括工地也不是所謂的嚴苛環境



要照建物,那遲早會對 Canon 的移軸鏡起肖想的。
反正不管 6D 還是 A7 都能接這幾顆,
把錢先存好重要。
-= 散仙 =-
廣角、高ISO(其實是抹得比較好看而已..)選6D
其他的機身性能當然是7D2和70D樂勝,6D用的鏡頭比較重也比較貴

新手會看A77mk2這種價位的相機,算是條件不錯的了
-
不考慮70D嗎?懶就配個18-135
副廠非恆定大光圈有17-70,恆定大光圈選17-50
直上17-55也不錯

超廣角有10-18,望遠可選A005或原廠70-200之類的



沒有語言,不代表沒有意見.
tm26512880 wrote:
1.我相機是個人生活旅遊及工作用(本人任職於營造業)想拍照片留存給自己當回憶及經歷
2.我買相機是打算用到壞了才會換的,所以想直接買高階一點的相機,以後慢慢買鏡頭,所以希望相機使用涵蓋性較廣
加上出門旅遊因該不會帶2台相機的
3.目前看規格表6D跟7D2差別很少很少然後A77M2多一個螢幕翻轉
4.我並不在意是不是全片幅的機子,只要相片是清晰,或比較寫實即可
綜上各位大大覺得買6D好還是7D2好還是A77M2好?...(恕刪)


嗯!?
單就規格表來說
6D跟7D2差別是最多的!
6D畫質最好!(畫質壓勝7D2,淺景深效果也是...)

7D2絕大多數情況下對焦最強!(畫質不算差,但畢竟感光元件片幅(面積)不到6D的一半...)



營造業工作用的話,兩台都足已~
但是如果要拍廣角的話,
6D接上相同焦段的廣角鏡或是移軸鏡,會比7D2「廣非常非常多」!
相反地,如果要拍望遠的,
7D2接上相同焦段的鏡頭,會比6D「遠一些」!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!