vchenkoshe wrote:一般是看不出來沒錯啦...(恕刪) 拿28mm的鏡頭在3.6m用f/2.8拍, 景深怎麼樣也跟1cm差很多Photozone的測試照景深才真的淺, 但差距還是幾乎看不出來hcy001 wrote:變焦鏡會比較明顯,通常也只出現在恆定大光圈變焦鏡,定焦鏡通常很不明顯,越高貴的鏡頭越不容易發現。 球面像差越難處理的此現象會越嚴重因此通常是光圈越大的鏡頭越明顯, 而這些鏡頭常常是價位比較高的
fake802 wrote:變焦鏡會比較明顯,通...(恕刪) 但是A 打三次靶,分別為90,90,50,那麼他的標準差是18.8B 打三次靶,分別為80,70,70,那麼他的標準差是4.71C 打三次靶,分別為60,60,60,那麼他的標準差是0乍看之下C最差 B比較稍微好一點 A最佳 因為你看分數代表考慮到解像力了....我們比的不是平均數比的是SD值是標準差 看的是變異性越小越好所以應該是C > B > A這個觀點你認為如何?
比較SD真的看不到有什麼意義,網站上他自己也講了The absolute numbers of the D800 are much higher, so the same perecentage of variation is going to make a slightly larger standard deviation.但看圖也不一定比較準像D4那個,如果同樣的結果把D4的畫素密度提高到跟D800一樣SD一定會有變化,分佈有可能會更集中也有可能會更分散不過看圖就知道有一些機身根本上就移焦了有可能是因為出租太多次導致移焦根據KENT大的經驗,CANON有移焦的會導致對焦不穩而新機剛買回來感覺都很OK的但NIKON方面則沒看到有人做類似的經驗分享或測試如果有一個簡單有用的測試方法就好了
vchenkoshe wrote:像D4那個,如果同樣的結果把D4的畫素密度提高到跟D800一樣SD一定會有變化,分佈有可能會更集中也有可能會更分散 大大您好! 您前面說的我同意不過這段...如果我沒有會錯意, 這個測試的SD是跟每台相機的LV做比較? 如果是的話, 那畫素方面應該就不是問題了若要考慮畫素的影響, 或許加入SD/AVG的百分比, 會比較有價值一點意見, 如果錯誤, 請多指教