不是相同等級的鏡頭
Matterhornsoul wrote:
今年 Canon 可...(恕刪)
個人積分：52分
文章編號：42127093
個人積分：1150分
文章編號：42127244
個人積分：187分
文章編號：42127929
不過，個人還是選 340 IS (對我來說，有沒有 IS 差很大)
若 456 有 IS，那我一定選 456 IS
不過，重點還是要看你拍攝的場合跟環境以及目的而定
要是都是去熱門鳥點跟著大家一起拍定點餵食秀，那 456+腳架架好慢慢拍就對了
但像我個人是不太常去拍那種定點餵食秀，我比較喜歡到山林鄉野四處去走，機動性拍照 (看到什麼鳥就拍什麼鳥)，所以我是以紀錄性質為主，不是非得要拍那種美美的沙龍照
所以，通常一出門就是一整天(早上六點多出門到晚上五、六點回家)
通常要走上 5-10km 的路程，整體器材輕便性很重要，重重的腳架當然是不會帶的，340 跟 456 是我願意扛出門的臨界點
而且，上腳架機動性會變差(很多山區小道，也不適合慢慢架腳架)
像我拍到棕噪眉(竹鳥)的狀況，是在一處比較陰暗的樹林裡，竹鳥突然飛到我面前的樹枝上，當場手持只按了兩下快門，鳥就飛走了 (ISO 都開到 6400，快門也只有 1/160，沒 IS 拍出來一定糊掉)
像這種情況，上腳架拍，基本上也是拍不太到的，因為當你眼睛看到鳥飛過來時，眼睛再移到機身觀景窗，然後要重新找鳥的位置，等找到了，鳥早飛走了
但是若在手持的狀況下，眼睛可以盯著鳥不動，相機直接舉起來，快門按下去，速度夠快還可以搶拍到…XD
小白IS + 2X 的畫質比大白還差，價錢更貴，重量更重，拍鳥基本上可以不用考慮…XD
大白雖然畫質沒定焦好，對焦速度也比較慢，不過，焦段方便，又有 IS，若你不是太在意畫質，那大白也是可以考慮的選擇
afon wrote:
由於您已提的選項，所...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：626分
文章編號：42130656
