個人積分：37分
文章編號：40678043
個人積分：56分
文章編號：40678875
個人積分：37分
文章編號：40679146
你的考慮有兩種:
1.17mm-55mm f/2.8
2.85mm f/1.2 L
以展場來說，通常車展會比一般資訊展的現場光源來得亮一些，但是如同您所說的現場光源很亂，
所以很多時候會是逆光，也因此會影響測光，即使你是點測光但是整體MD的臉可能還是太暗，
所以我認為閃光燈最好還是有，況且很多台下的拍攝機會，沒有舞台燈，現場光線可能不足
如果你拉高ISO，可能顆粒或是抹圖(細節不夠)，可能無法達到你想要的畫面
同時你也必須考量到你的機身，例如高ISO可用且邊緣對焦點仍精準的5D3、或是ISO範圍小且對焦點僅限中央點準的10位數機身或是5D2
如果你是5D3，可考慮85L，會是一個不錯的選擇，因為她的大光圈需要有精準的對焦系統支援，不然對焦不準或是太慢會影響到85L在展場的可用性，而85L在10位數的機身乘以1.6X後，很多機會 你大概會是半身特寫，不過整體而言，他的散景和1.2大光圈，可以實現你不帶閃燈的渴望，但是很多逆光環境仍有侷限，同時展場的卡位，定焦鏡是相當不利的...
17-55這是一顆相當好的鏡頭，光圈全開之下可以獲得還可接受的畫質，而2.8的光圈在展場來說其實不打閃燈，光圈仍然是不夠大的，整體畫面還算不錯，若要不帶閃燈，除非你機身的ISO可以拉很高，但相對要犧牲掉細節，況且機身的ISO如果是10位數的，可能1600以上，就難以接受了，而且光源亂的情況下，你需要補光，變焦鏡在展場可以幫你取得一些構圖上的優勢，並且2.8的光圈會使吃光比一些小光圈的定焦鏡均勻，如果有外閃的加持配上10位數~100位數機身都算不錯的展場利器，同時2.8的散景，雖然無法有效虛化背景，不過車展背景相對資訊展等來得單純以及漂亮(車子)
我的結論是:
1.盡量還是帶閃燈，除非你是5D3、5D2、6D，若是5D3機身可以考慮不帶，但有逆光問題
2.10位數、100位數機身，建議帶外閃+17-55，實用性較高，2.8光圈在展場的光線下，很多時候仍不足且常見逆光需要補光問題。85雖有大光圈，因此許多場景不需要打閃燈或是跳燈，且可以保留現場氣氛與適度明暗增加立體感，但85在大光圈下的景深相當淺且對焦慢，在展場搭配10位數或100位數機身，對焦速度、對焦準度不足，實用性大大受限。
3.展場多時候是動態性的，你需要外閃來增加你的快門速度以避免手震或是主體移動...
所以我建議您帶外閃加1755，如果你是10位數、100位數機身...
個人積分：56分
文章編號：40679150
個人積分：5分
文章編號：40680558
個人積分：56分
文章編號：40681036
個人積分：231分
文章編號：40683036
個人積分：7分
文章編號：40684483
nchugitm wrote:
你的考慮有兩種:1....(恕刪)
先感謝前輩您提供過來人的經驗,
也向您抱歉忘記說我的機身目前是650D,
剛剛算了一下目前我可用的預算,
原本想說如果允許的話就不用租了,85L直接來一管,
以後拍壓縮人像也有用途,無奈啊錢賺不夠多XDDDD
所以想說先租用85L,如果順手的話再來考慮退而求其次的85mm f/1.8 USM,
變焦段依然使用18mm-135mm IS STM,閃燈一併帶著,
畢竟650D小弟認為到達ISO3200以上,噪質就還蠻明顯的了...(雖然說有得人可以接受)
(因為小弟有打算明年中或底升數位全福,17mm-55mm無法留用,
所以18mm-135mm IS STM 頂著好了)
再次感謝您的建議!
個人積分：182分
文章編號：40684599
我之前去拍車展，也都是帶長焦去，標準焦段不見得好用 (因為人多很難擠到前面，除非要很早去卡位)
所以，還不如帶板凳用中、長焦來拍還比較好一點
至於 85L II 我幾乎都光圈全開(or F2) 以內在拍，雖然快門速度夠，不過，說真的，若是有閃燈，還是帶一下會比較好(光圈全開閃燈照打)
我目前的機身是 550D，接 85mm or 100mm 焦段算是剛剛好
中長焦段 85L II, 100L, 135L 我都有，個人還是覺得 85L II 最好用
小白IS其實也不錯用，不過，真的很大管、很重，某年我就帶 5D2 + 小白IS + 580EX II，拍了兩小時後，去吃個午餐，下午要繼續拍時，手已經酸到舉不起來了…XD
明天我就準備帶 550D + 85L II 去拍
周子瑤 wrote:
先感謝前輩您提供過來...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：1308分
文章編號：40685352
關閉廣告