60D, 650D 對焦速度有人比較過嗎?

joy小哲 wrote:
400D對焦明顯就比...(恕刪)


D80那不是迷焦喔!很像是第一次移到大致位置,第二次小修,第三次微修,
速度只比400D慢一點,但可感覺出它在修對焦,
而且D80對焦還真的都非常準,連週邊的點都準,
而400D很明顯就鏡頭只移一次就滴滴,S30準度還好,50F1.8就慘了~
所以我習慣對靜物都半按三下快門,這樣準度會好很多,
我看網路也有人這樣建議,
新機器不知道會不會快又準

rill wrote:
D80那不是迷焦喔!...(恕刪)


那就是看你自己了 原則上 60D 跟 650D 的對焦系統是一樣的

不管選哪台 結果都是一樣

而60D 跟 650D的差異 就是我上上層樓說的 就看你需要哪種的了

我自己是會選60D啦 雖然出的久了 但是 他在canon的定位 還是在"中階" 而不是"入門"

聽起來就很爽了 呵呵

joy小哲 wrote:
這樣看你怎麼想了~~...(恕刪)

小哲說的其實也沒有錯,中階機身的功能對要求專業的人是有其幫助,
但我只是生活旅遊隨拍,所以不希望機身太重,
鏡頭也買APS專用鏡,因為相同光圈卻較小較輕,
包包內鏡頭也只想要兩顆就好(一個變焦、一顆定焦),
好不容易盼到一台入門機(650D)對焦性能提升,
但又怕Canon故意降低對焦速度來區分中階與入門,
找遍所有測試,好像大家都只測650D的其他功能,
對於九點對焦卻都沒詳細的測試比較,
難道真的對焦模組一樣,對焦能力就都一樣嗎?
undefined對焦速度應該還是取決於鏡頭本身 要比的應該是合焦的準確度才對 不然合焦雖然快 但張張不準焦那也是白搭

rill wrote:
小哲說的其實也沒有錯...(恕刪)

當然不是!

這樣來說

全十字對焦點這樣規格是算哪一個硬體,而整個對焦完成又需要通過哪些硬體?

而這樣規格,有寫對焦速度多少? 穩定度與準確性多少嗎?

CANON跟NIKON對焦速度的話...
我本身是拿D7000+16-85
第一次試用650D+18-55KIT鏡

用觀景窗
覺得...好快呀..明顯比我的D7000+16-85快很多..

都用LV對焦的話,就差不多了
firedragon wrote:
CANON跟NIKO...(恕刪)


真的呀!比D7000+16-85還快,那看起來似乎不錯
不過,不知道會不會跟我用400D比D80快一樣,快但不準,一定要好鏡頭才會比較準

firedragon wrote:
CANON跟NIKON對焦速度的話...
我本身是拿D7000+16-85
第一次試用650D+18-55KIT鏡

用觀景窗
覺得...好快呀..明顯比我的D7000+16-85快很多..

都用LV對焦的話,就差不多了


火龍大哥....真的假的~~ 還是你說反了呀~~



真的還是假的阿 你是切到M模式嗎?
雖然身在C家
但還是不得不說句實話
如果你去試過S家的A57
就會知道甚麼叫快
雖然人家是做家電的.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!