數位機的所謂質感 我不太認同~~

永遠有更新 更有質感 操作性能更強的東西出來......

需要出清的 就早點清掉吧!

leica hasselblad 等全金屬跟齒輪手工的機器 比較符合我個人質感的標準

可是這種質感 遇到數位浪潮襲來 你必須換機的情況下 還重不重要~???

去板上看看傳統器材的殘值 心裡就有個底了............


我是5d2+D800E雙修 要我放了哪一邊??事實上 誰也不能取代誰~~~

當D800E到手的時候 新穎的設計跟功能在手真的當下有煥然一新的感覺

現在有時假日拿5d2出門拍照

反而有一絲復古fu..不管是外觀設計 跟不怎麼人性化的小地方都是.....

可這中間也才過了三年的光景阿!

至少現在5d2出門 我可以卯起來拍粗用 2200萬華素也不太占硬碟空間

這點是現在很多新機在手用黑膠帶包的跟肉粽一樣的人 很難體會的......








sting0927 wrote:
想賣掉d3s留下5d...(恕刪)


手上同時有5D、5D2跟5D3
我不認為5D2的顏色比較通透這件事

5D2的顏色比較濃郁些才是
說5D的發色比較清麗通透我比較認同

newspaper wrote:
手上同時有5D、5D...(恕刪)


看來顏色這檔事真的是見仁見智了
我沒用過5D3
但是我看過一些網友拍的
大致上,以拍人像來說,是這樣認為...
5D粉嫩、5D2太濃、5D3比5D2淡一些
但也沒5D粉嫩,但在我可接受範圍內
如果很少在較為極端環境攝影
就割捨 D3s 這台戰鬥機吧!
想換的理由多的是
適合自己要的方向走就好
http://www.flickr.com/photos/1930mm/這是我的攝勤場所

小弟身邊已經有2位最近 出尼回佳 的攝友了~

一位是出掉 D3 一位是 D700 ~

共同的感覺的 5D3 符合它們目前的需要~

至於發色,小弟認為相當主觀啦~

不過個人觀感是 5D3 應該是比 5D2 更透通一些~

應該是不會讓您失望的機身啦~

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

sting0927 wrote:
1.d3s的電池是固定的,不像5d3可用電池手把,到時候沒電池,可加裝電池手把使用3號電池或低通電池。
2.5d3用的35mm及16-35mm都較NIKKOR的鏡頭便宜1萬多塊,可省下一些經費。
3.5D3拍出的人像,較為柔順,顏色雖不若5D2通透膚色,但較d3s佳。
4.5d3是新一代機種,錄影規格佳,又有內建hdr,比d3s較為優異。
5.ddp的好用。
6.可用sd卡儲存影像。


1:D3s電池續航力這麼強,想拍到沒電還滿困難的...

2:Canon的16-35比較貴吧

5:個人覺得在raw檔編修上,NX2優秀許多

6:?

說真的 想做什麼就做什麼
單純想換系統玩玩這個理由,就足以賣D3s了啊XD

Hsin信 wrote:
1:D3s電池續航力...(恕刪)

NIKON大三元是1424...要5萬多喔

Hsin信 wrote:
5:個人覺得在raw檔編修上,NX2優秀許多


DPP不用錢...吃的資源也不會太多。
那就 50 50平手好了!

canon 發色好 dpp真的簡單好用 鏡頭支援多現階段價格功能比還ok

後面的轉盤滾輪無可取代的好用 預覽操作很快速

有sraw選項 將來畫數再往上升這點就很重要



nikon組裝扎實質感好 貼心功能也不少 虛擬格線水平儀有梗

上快門線反光鏡預鎖也很直覺 低中階機的機頂閃燈旅遊好用

dx裁切沒得比!真的貼近專業人士需求


真要論缺點 兩個牌子都有得講了 一時也嫌不完...........
人生苦短,
能多玩一點器材是好的.

樓主抉擇我是不會覺得愚昧.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!