Canon 1d

acephate120

7分

11樓

acephate120

個人積分：7分

文章編號：31007775

什麼都說重點是後面的腦袋！~那新機出來的目的為何？

當然是來騙眾版大的錢的阿!!!!哈哈哈,還用說嗎?

window2009

715分

12樓

window2009

個人積分：715分

文章編號：31009436

acephate120 wrote:
什麼都說重點是後面的腦袋！~那新機出來的目的為何？

當然是來騙眾版大的錢的阿!!!!哈哈哈,還用說嗎?

那我要感謝那些自以為技術就是一切的人~~~

經常幫助廠商清理舊貨~~~令我們早點享受到新機新功能帶來的方便!!

至於騙不騙錢~~那就要看閣下們的定力了~~ 幫不了你

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

桃桃妹

1分

13樓

桃桃妹

個人積分：1分

文章編號：31010046

ISO畫質差很多
對焦追焦比現在的中階機還要好而快且準
看你自己的需求
沒有要大圖輸出沒有要裁切沒有參加任何比賽
這台就夠了
來一張以前1D拍的
http://www.23hq.com/toyotalla98/photo/7330013/original

夕海聽風的大叔

286分

14樓

夕海聽風的大叔

個人積分：286分

文章編號：31010144

david0608 wrote:
什麼問題都可以扯到"...(恕刪)

同意+1

s0617t wrote:
我想輸贏都在"腦"吧...(恕刪)

討論器材效能,比較不適合談到"腦"的問題,
器材的討論需要排除器材以外的條件,
才能客觀試出來器材方面的問題。

回版大,小弟之前用400D,對焦會比較不準一點,
中間那點還OK,其它則會有點偏掉(上腳架加快門線),
個人經驗沒有實圖,sorry!

最後下決定的是你(妳)

hiroyuki2243

767分

15樓

hiroyuki2243

個人積分：767分

文章編號：31010325

david0608 wrote:
所以按照你的說法，你之前發問也都是沒用腦摟？

如果真的是想討論，就不用一開始就在那酸人家沒用腦…
樓主也只是想問問使用過的意見，這樣也要被酸…
不想回答就別回啊！

就是有些人整天說用點腦，但自己也沒什麼資格啊！

將心比心啦，要是你哪天發問被人叫你說用腦會怎樣想？

給你

自己問就可以
別人問就說不用腦
雙重標準真是....

我是Hiroyuki

woodstocksam

39分

16樓

woodstocksam

個人積分：39分

文章編號：31010439

我的1D用了八年
目前還在服役中
除了畫素低了點
ISO最高只開到400
其他硬體表現都沒話說
今年又購入1DS一代
算是補足畫素不足的缺憾
短期內應該不會再升級了

歡迎參觀我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/mix-solo

devilmodo

1分

17樓

devilmodo

個人積分：1分

文章編號：31010462

拍照，拍不好，新機可救

人，腦包，無藥可救

滾來滾去

Roadstar

523分

18樓

Roadstar

個人積分：523分

文章編號：31010503

s0617t wrote:
該用什麼機子？不用腦...(恕刪)

照你的標準再看看你之前的發問
感覺也不是屬於會用腦的

jackieelven

0分

19樓

jackieelven

個人積分：0分

文章編號：31010627

s0617t wrote:
我想輸贏都在"腦"吧...(恕刪)

有時候一句話決定待會被砲的火力幫不了你

hoyaani

249分

20樓

hoyaani

個人積分：249分

文章編號：31010989

马来西亚人 wrote:
我知道这是2001的机子，有谁还在用着呢？有什么看法？对焦和追焦速度应该不输给60d等等吧？iso表现又如何？会输给40d吗？

看法嘛~~

可用ISO較低，老相機所以可用畫素遠低於新機型。

其他機身性能則因為是專業機型，性能遠高於目前任何一台入門款或是中階新機種(當然7D不見得就比較差)。但是因為沒有LiveView輔助，所以反光鏡組沒進廠保養的話恐怕不會準焦。

而新機型有支援鏡頭校正，至少拍出來的相片在後製上可以省掉一些步驟。

像1D配小小白拍的相片中，可以在原圖中看到小小白拍出來有明顯的色差問題。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m