相機日記62: EF 24mm f/1.4L II USM [開箱、實拍、Porsche ParameraS]


udeupa wrote:
相機日記62: EF...(恕刪)


過不久你應該會再購入5DII

解放你的鏡頭
十分精彩的心得分享,小弟當初也在35L和24LII猶豫很久,
最後是比較滿意35L的散景表現所以入手35L,
不過APSC上一機一鏡出遊還是24LII比較適合.
感謝大家的回應,現在統一回一下~

ettvyang65 wrote:
百微的表現讓我蠻驚豔的0o0


哈哈~您的回應真的是讓我嚇一跳~
我以為我們的主題是24L II說~


llc565 wrote:
美國的Paramera應該比台灣便宜很多吧
台灣賣好貴 只有New Cayenne的價錢比較正常


美國大概美金10萬,台灣多少錢呢?


tsuyao wrote:
真是令人懷念的景色與餐廳阿........


嗯嗯,想必您是學成歸國的優秀才子啊~


Mamba wrote:
原po 的解說很仔細, cheesecake factory 也讓我懷念以前在CA 的生活


謝謝~
可是當我在問問題的時候,大家都虧我說~
以前加州住在哪?


沅承 wrote:
寫的很棒~~很清楚~~讓擁有24l的人也有各比較的基礎


謝謝,這也是我的初衷。


DY wrote:
小弟剛好兩隻鏡頭都有(也只有這兩顆XD)
24L II / 100L

24LII真的很棒
不管是
對焦速度
銳利度(縮圖連銳利化都免了= =)
發色也很濃
都很棒
拍玩免後製直接上傳都無所謂

唯一的缺點就是沒辦法拍遠端
(廢話他是廣角定焦鏡)


對!您說的一點都沒錯!
24L II幾乎不太需要後製就可以PO了。
而且您拍的相片都好好看啊!我開箱文的相片都失色了。


momoci wrote:
請問要怎樣通過編號來判定是否為瑕疵品?
3Q


我只是把我的瑕疵鏡頭的編號po上,
台灣要買到的機率很少吧?
搞不好Canon拿去修好了也不一定。


綠夏 wrote:
24 L II 很棒的一顆鏡頭
發色,銳利度,散景,對焦速度,扎實的手感和整體質感都是相當優異
最近對焦距離 0.25cm
拍小東西帶散景也挺方便
不過最後還是把它賣了
覺用來用去還是找適合自己的鏡頭卡重要~
不過還是蠻回味的,以後有機會應該還是會再買回來玩玩歹勢
貼幾張24L拍的....


您拍的相片真的是太棒了!
請問是用5D拍的嗎?感覺跟APSC出來的張力不太一樣。


klein3358 wrote:
拍得不錯, 但沒辦法幫你加分...

能說說您最適合的鏡頭是哪顆嗎?
又, 既然會再買回來, 那是什麼原因出掉的呢?

要是 35L 有 24L II 這種質感, 就不會被我出掉了...



我也想要問同樣的問題!

海男 wrote:
過不久你應該會再購入...(恕刪)


我想要等5D III啦~
為何我的24LII 及35L 都有類似您所測出不良品的色散現象,縮光圈會好一點. 糟................

udeupa wrote:
美國大概美金10萬,台灣多少錢呢?
...(恕刪)


台灣Porsche ParameraS要610萬台幣
是美國的兩倍多
嘖嘖...........

5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4
請問你是在那家買的? B&H or Adorama?
新品是網購公司換給你的,還是Canon原廠?
最近也打算在美國購買此鏡,所以想先弄個清楚.
zzchen wrote:
為何我的24LII ...(恕刪)



我也覺得我的24L II沒有很利.

請各位幫我看看, 最大光圈, 中央對焦, 對在剛但右肩的字.



這張看起來也沒有很利


謝謝!
真糟糕 原來我家的 EF 24mm f/1.4L II USM 也是不正常的瑕疵品

色散好嚴重喔!
zzchen wrote:
為何我的24LII 及35L 都有類似您所測出不良品的色散現象,
縮光圈會好一點. 糟

如果是1.4的話,看現場光如何,有時候可能還是會。
不過1.8以上通常就很好了,2.0以上應該完全不會有。
有沒有相片可以提供來看看?


llc565 wrote:
台灣Porsche ParameraS要610萬台幣
是美國的兩倍多
嘖嘖...........

所以在美國有這台不是好野人,
在台灣有才是正港好野人啦!


SAV wrote:
請問你是在那家買的? B&H or Adorama?
新品是網購公司換給你的,還是Canon原廠?
最近也打算在美國購買此鏡,所以想先弄個清楚.

都不是啦!
不過你說個地方我都有買過東西。
還有J&&R和Beach Camera可以去。
Amazon也ok~


ccckai wrote:
我也覺得我的24L II沒有很利.
請各位幫我看看, 最大光圈, 中央對焦, 對在剛但右肩的字.
按這裡檢視圖片
這張看起來也沒有很利
按這裡檢視圖片
謝謝!

很抱歉喔...我覺得你這顆跟我的第一顆有一點像耶...
我的第一顆就是這樣子的表現。
近距離感覺很像有準焦,背景也散得好看,
不過就感覺到怪怪的,怎麼不是很利的樣子。
然後跟其他的鏡頭比,很像其他鏡頭比較利?
那怎麼這顆要這麼貴?其他的比較便宜又表現比較好?
請問您心中是不是一直有這個疑問?

第二張更明顯了,如果說是最大光圈,散景應該不會是這樣子的。
這跟我第一顆真的很像。


roc18 wrote:
真糟糕 原來我家的 EF 24mm f/1.4L II USM 也是不正常的瑕疵品
色散好嚴重喔!

如果是這樣,那我也有一點迷惘了...
一連串三個人說他們的也會這樣...
難道我之前那顆是正常的?然後現在這顆是?
不過我看一樓其他兩個大大PO出來的也都很利啊!?
還是因為這顆討論的真的太少,其實跟24-70是同級的(移焦率)?
請問有圖可以PO出來看看嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!