udeupa wrote:
相機日記62: EF...(恕刪)
過不久你應該會再購入5DII
解放你的鏡頭
ettvyang65 wrote:
百微的表現讓我蠻驚豔的0o0
llc565 wrote:
美國的Paramera應該比台灣便宜很多吧
台灣賣好貴 只有New Cayenne的價錢比較正常
tsuyao wrote:
真是令人懷念的景色與餐廳阿........
Mamba wrote:
原po 的解說很仔細, cheesecake factory 也讓我懷念以前在CA 的生活
沅承 wrote:
寫的很棒~~很清楚~~讓擁有24l的人也有各比較的基礎
DY wrote:
小弟剛好兩隻鏡頭都有(也只有這兩顆XD)
24L II / 100L
24LII真的很棒
不管是
對焦速度
銳利度(縮圖連銳利化都免了= =)
發色也很濃
都很棒
拍玩免後製直接上傳都無所謂
唯一的缺點就是沒辦法拍遠端
(廢話他是廣角定焦鏡)
momoci wrote:
請問要怎樣通過編號來判定是否為瑕疵品?
3Q
綠夏 wrote:
24 L II 很棒的一顆鏡頭
發色,銳利度,散景,對焦速度,扎實的手感和整體質感都是相當優異
最近對焦距離 0.25cm
拍小東西帶散景也挺方便
不過最後還是把它賣了
覺用來用去還是找適合自己的鏡頭卡重要~
不過還是蠻回味的,以後有機會應該還是會再買回來玩玩歹勢
貼幾張24L拍的....
klein3358 wrote:
拍得不錯, 但沒辦法幫你加分...
能說說您最適合的鏡頭是哪顆嗎?
又, 既然會再買回來, 那是什麼原因出掉的呢?
要是 35L 有 24L II 這種質感, 就不會被我出掉了...
zzchen wrote:
為何我的24LII 及35L 都有類似您所測出不良品的色散現象,
縮光圈會好一點. 糟
llc565 wrote:
台灣Porsche ParameraS要610萬台幣
是美國的兩倍多
嘖嘖...........
SAV wrote:
請問你是在那家買的? B&H or Adorama?
新品是網購公司換給你的,還是Canon原廠?
最近也打算在美國購買此鏡,所以想先弄個清楚.
ccckai wrote:
我也覺得我的24L II沒有很利.
請各位幫我看看, 最大光圈, 中央對焦, 對在剛但右肩的字.
按這裡檢視圖片
這張看起來也沒有很利
按這裡檢視圖片
謝謝!
roc18 wrote:
真糟糕 原來我家的 EF 24mm f/1.4L II USM 也是不正常的瑕疵品
色散好嚴重喔!