出胖白入小白兔?留胖白入135L?

timy312 wrote:
請教對白鏡很有研究的...(恕刪)

較深入的請前輩們解析,僅就小弟了解的分享一下
小弟是用三代,公司貨和水貨差價好像不大,因為沒有會活動的元件,應該是不容易壞,不過我是買公司貨
增距鏡是沒辦法下的辦法,而且要注意最大光圈、畫質與自動對焦支援度的下降,鏡頭相容性請參照官網
Extender EF 1.4X III
http://www.canon.com.tw/product/ICP/L4_Spec.aspx?ID=00000767

Extender EF 2X III
http://www.canon.com.tw/product/ICP/L4_Spec.aspx?ID=00000768

timy312 wrote:
同樣的倍率有分1代2代3代

請問差異在哪...(恕刪)



印象中II代跟I代的光學設計好像是一樣的,但II代在接環處多了橡膠墊片,加強防滴防塵的能力。
III代的光學設計應該是全新的,所以畫質會優於II代。
不過上倍鏡後的畫質主要取決於主鏡,如果主鏡本身素質夠好,上倍鏡之後的畫質減損也會比較少。
因為倍鏡完全沒有可動的鏡組,所以只要不刮不摔,大概永遠用不壞,因此買水的應該就OK了。

nagasitori wrote:
印象中II代跟I代的...(恕刪)


N大,請教如果小白兔用了2倍鏡,200端變成400mm畫質跟456定焦相比是贏還是輸呢?
timy312 wrote:
如果小白兔用了2倍鏡,200端變成400mm畫質跟456定焦相比是贏還是輸呢?...(恕刪)


輸到看不到車尾燈

連小白兔+三代1.4X的畫質我都已經不能接受

寧可直接Crop

有大砲再考慮買1.4X III 即可

2X III 就算了吧
timy312 wrote:
N大,請教如果小白兔用了2倍鏡,200端變成400mm畫質跟456定焦相比是贏還是輸呢?...(恕刪)

雖然是問N大,但插嘴一下,我有次帶6D配小白兔加2倍鏡,而我朋友帶7D配456一起去拍鳥,結果是大敗(當然我朋友的技術和腳架比較好也是原因之一)

jacky000732 wrote:
輸到看不到車尾燈


哈~這麼慘喔.......

joseph211 wrote:
雖然是問N大,但我有...(恕刪)


是喔,想說456很便宜,沒想到畫質這麼卓越!

而且456重量比小白兔還輕耶~~~

看來是顆好鏡!

joseph211 wrote:
但我有次帶6D配小白兔加2倍鏡,而我朋友帶7D配456一起去拍鳥,結果是大敗



J兄,有無小白兔上2倍鏡的大圖照片(或連結)讓我參考一下,看我能不能接受~~~
很抱歉,因為小弟出掉小白IS之後,直上了S120-300/2.8 OS,所以還沒有用過小白兔,自然也沒有搭配2X III拍過。
不過以小弟自己的經驗來說,能承受2X摧殘的定焦鏡已經很少了,變焦鏡自然就更不用說了。456好歹也是CANON入門長鏡的代表作,應該沒什麼變焦鏡能夠上了2X還贏它。
如果是上1.4X的話,S120-300/2.8 OS大概還能跟456平起平坐,但上了2X之後就肯定沒有贏面了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!