Nikon正式發表無反光鏡相機,CANON在哪邊阿?

靈光 wrote:
Canon 出了反光鏡的evil = 鏡後距離改變 = 新的接環 = Canon舊的EOS鏡頭通通無法沿用
必須加上又大又貴的原廠轉接環, 體積, 自動對焦快慢都會變成問題

Canon最引以為傲的就是龐大EOS鏡頭群
Canon一旦加入evil, 瞬間被打趴, 因為原廠鏡頭最少

Nikon花了整整4年才出了2.7倍率轉換, CX格式的V1,J1及四顆鏡頭
Canon呢?


所以我才說直接出EOS的EVIL
體積比600D減個20-30%
重量比600D減個150-200g
鏡後距能在現有架構下縮短當然好(我知道幾乎不可能)
如果不能縮短
出幾顆EF-S30mmF2/20mmF2的餅乾鏡
其實也是很殺的產品了

另外談談體積
其實仔細看FM2和GF1的機身厚度幾乎是一樣的
機身厚度做到這種程度也就夠了
畢竟這個架構絕對是目前市場上畫質最好的EVIL
lml640707 wrote:
所以我才說直接出EOS的EVIL
體積比600D減個20-30%
重量比600D減個150-200g
鏡後距能在現有架構下縮短當然好(我知道幾乎不可能)

鏡後距沒縮的話,要在哪裏減掉 20-30% 体積?
鏡後距沒縮,厚度是不行縮了 ...
高度,哪能沒有 EVF!那,縮寬度嗎?

與其這樣,不如學 SONY 出半透鏡的!

我期待的,
是看看有誰先做出 半透鏡 跟 OVF 並存的 DSLR ...

目前較欣賞的,是 SONY A200 的設計 ..
不過,可能是高貴不起來(不能用五菱鏡) .. 後來都沒消息了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
一樣的135底片SLR
F100就比F3大一圈
D700又比F100大一圈

回到最初簡潔的外觀吧!
lml640707 wrote:
鏡後距沒縮的話,要在哪裏減掉 20-30% 体積?
厚度是不行縮了 ... 高度,哪能沒有 EVF!那,縮寬度嗎?
與其這樣,不如學 SONY 出半透鏡的!

我期待的,
是看看有誰先做出 半透鏡 跟 OVF 並存的 DSLR ...

目前較欣賞的,是 SONY A200 的設計 ..
不過,可能是高貴不起來(不能用五菱鏡) .. 後來都沒消息了


我的想法是做的就像大一號的GF1一樣
機身厚度縮減(像FM2/AE-1一樣)
再拿掉觀景窗
要觀景窗請自己買EVF或上DSLR

這種架構下
體積減20-30%
重量減150-200g
我想不是問題
lml640707 wrote:
我的想法是做的就像大一號的GF1一樣
機身厚度縮減
再拿掉觀景窗
要觀景窗請自己買EVF或上DSLR...(恕刪)


5N不就是如此 ? 而且還比GF1小很多,維持反光鏡架構,錄影對焦一樣廢,

除非EF-S鏡頭能吃數位對焦訊號,EVIL不打錄影還賣什麼,給個能相位對焦

轉接環比較快,EF-S鏡頭通吃又可再拉一個系列鏡頭群補輕便性及撈錢不是很

完美,Canon能有M43片幅靠老客戶就贏了,APS-C不用妄想,Canon不可能用

APS-C第一名DSLR市場去換已經在evil市場站穩腳步的Sony搶佔有率,這種拉抬

evil市場來搶DSLR市場正是Sony所樂見的,日本讀賣新聞就曾分析過,Sony算盤

就是要打亂市場界線重新洗牌 !

C/N很明顯就是要守住階級區分,Nikon又不是阿呆當然只肯用1吋共襄盛舉,Canon

要是肯給M43片幅就算對自家用戶展現超級佛心了 !
y376265 wrote:
5N不就是如此 ? 而且還比GF1小很多,維持反光鏡架構,錄影對焦一樣廢,

EVIL不打錄影還賣什麼,給個轉接環比較快,EF-S鏡頭通吃又可再拉一個系列

鏡頭群補輕便性及撈錢不是很完美,Canon能有M43片幅靠老客戶就贏了,APS-C

不用妄想,Canon不可能用APS-C第一名DSLR市場去換已經在evil市場站穩腳步的

Sony搶佔有率
,這種拉抬evil市場來搶salr市場正是Sony所樂見的,日本讀賣新聞

就曾分析過,Sony算盤就是要打亂市場界線重新洗牌 !


看不太懂您的發言
既然是EVIL不就沒有反光鏡?
而且對於曾經全部砍掉重練的CANON而言
生台EVIL幹掉自己的低階DSLR真的只是小case
何況如果還能擴大市占率?

只要那台EOS EVIL能夠比600D體積小20-30%
輕個150-200g
再配個餅乾鏡Kit
就可以順便把NEX打個半死

另外說正格的
在路上看到的GF和NEX
80%是配餅乾鏡
一旦上變焦鏡
EVIL的體積和重量優勢立刻大減

有多少人用過無反光鏡,我曾經是s控也擁有nex-5有好一陣子,但是最後被我出清了。
原因是畫質我不是很滿意,對焦系統也時常讓我很傷腦筋,或許是還不是很成熟的商品。
所以我就改換C家的系統,目前周遭的朋友看到拍出來的照片都是很滿意的。

lml640707 wrote:
一旦上變焦鏡
EVIL的體積和重量優勢立刻大減
...(恕刪)


不過M4/3系統十月份就有餅乾ZOOM可以用了,未來的EVIL應該都會跟進才對。


lml640707 wrote:
看不太懂您的發言既然...(恕刪)


我在講清楚一點 ! 改沒有反光鏡的數位對焦,Canon龐大EF-S鏡頭群就失去

優勢,所以還是要學Sony那套,出一個可相位對焦轉接環 !

用現有DSLR去縮小機身當EVIL來賣LV及錄影問題依舊,減輕幾%都一樣,既然

加入EVIL已經是無可避免,如何延續EF-S龐大鏡頭群價值才是關鍵,很顯然的

Nikon非常沒有誠意,焦長轉換2.7情況下,想完全解放AF-S鏡頭群還是要再升

級一次自家DSLR,現在就看Canon的誠意到哪裡,能有M43片幅就算贏了(對Nikon

來說)

lml640707 wrote:
既然是EVIL不就沒有反光鏡?
而且對於曾經全部砍掉重練的CANON而言
生台EVIL幹掉自己的低階DSLR真的只是小case
何況如果還能擴大市占率?...(恕刪)

保持鏡後距離不變, 但是把反光鏡拿掉??
那請問要如何快速自動對焦?
Canon EOS的live-view是出名的慢

鏡後距離不變, 體積厚度要是能縮, 每一家早就縮了

想一想nikon還蠻可悲的, 花了4年弄出一個不知所云的產品:片幅小、體積大、重量也大,售價更是自我感覺良好
Canon是不是也打算跟進? 一搭一唱把evil的市場混淆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!