輕量級全幅單眼‧Canon EOS 6D

MUS wrote:
...的確看了測試後就覺得有種說不出的...

例如說ISO純淨度, 這幾張照片準焦因此可以看出印刷網點, 而6D ISO從ISO200就開始抹了, 蘿蔔的細節很明顯5D2都完勝6D.
(恕刪)

硬要說偏袒6D嗎?怎麼偏袒6D的情況下5D2還完勝?5D2也太強了...
右邊的蘿蔔似乎細節較多,何不看看左邊那紅色圖形什麼愛情的...
這樣是右邊5D2完勝,左邊6D完勝?
每個人選擇自己喜歡的來解讀也太有趣了.
其實5D2這些都有準焦,從以前不管是相關測試文或是自己使用,
都很明顯的可以確定5D2的預設銳利程度很低,
如果要擠出銳利度,用非銳利化濾鏡可以得到很好的效果.
但相對的是很容易星星堆滿天.
這是四年前科技取捨下的結果,從銷售量上來看這個取捨是正確.

就這些測試圖上來看,6D的圖再怎麼擠網紋也不會出現了.
但5D2的左側文字銳利化在加上點反差,要看起來像6D那麼利並不是問題.
相對的5D2到ISO 3200,雜點就大爆發了,6D到ISO 12800還是抑制得很好.
5D2的ISO 3200以後再怎麼抹還是看不到6D車尾燈.
更不要說5D2 ISO 12800開始飆橫紋,根本不堪用,連縮圖都沒救.
6D的ISO 25600 縮個圖還是非常美觀.

大大未免也太主觀了吧?
相信拿著5d2的用家也不是傻的吧,2012年出的3c 產品會比2008年的差?
若結果是5d2贏的話相信大家也會炮轟canon停滯不前吧
若只是看這幾張iso及細節比較圖而選機的話,個人會選5d一代吧
網上討論有一些自己的觀感是很平常的事,別硬要別人去相信及認同自己的喔

ks_stone wrote:
其實5D2這些都有準...(恕刪)

高ISO真的直迫甚至比5D3還好~有夠強大~
借用吉姆的圖,將5D2的RAW拉下來,可能沒多少人注意過5D2標準色彩下銳利度只有3.
調整了一下,以6D的愛情兩個字為標準,將EV+0.17,銳利度調為非銳利濾鏡5-7-3.
將調整後的小圖放在5D2圖的下方比對.

ISO 800


ISO 1600


很明顯的5D2在ISO1600要調銳利,就開始飆雜訊了.....
個人5D2常用的ISO上限是1250......
光是ISO的表現,就讓人很想買,畢竟拍家裡的寵物
高ISO的拍照,可以調高快門速度,實在是很誘人 XD

ks_stone wrote:
借用吉姆的圖,將5D...(恕刪)

這個看起來,反而是5DII的表現比較好?

6D的細節比較少?

blizzardscottsun wrote:
這個看起來,反而是5...(恕刪)


大大手下留情,我只是說明5D2標準色彩銳利度很低,
是在掩飾某方面的不足,並非失焦而以~~

ks_stone wrote:
大大手下留情,我只是...(恕刪)


所以應該是說 5d2 為了抑制雜訊,在低iso 就開始抹了?
因為其實放大檢視已經看出他是準焦的


Willy-Lin wrote:
所以應該是說 5d2...(恕刪)


低ISO並非抹,因為細節資訊都在,只是雜訊也都在經不起銳利化....
抹的下場是什麼都平了.....

當然這個標準是以現在的FF標準來看,
4年前的這個取捨可是讓這台跟像素少一半的D700 ISO 相去不遠...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!