請問,這觀念是哪裡來的????

即使是新手,有錢買好相機也無仿

窮人才需要精打細算

lj1980tw1234 wrote:
我是覺得不用急著攻頂買最好的的相機


有能力當然要攻頂 不論任何東西
主要還是看照片吧,畢竟有很多片子出來可能並不符合大眾認為該機的性能,才會有此輿論吧
我覺得還是看自己就好了,努力隨心的拍攝出喜歡的片子就可以了
有錢買超跑是有錢人的自由,但是沒練好技術亂上路撞死人,就不是爽不爽的問題,新手有錢買高階相機也是新手的自由,但是不用心學基本功,自以為虛心求教卻到處亂問問題,又不受教,拿熱心網友開涮,或是仗著裝備到處亂招搖,妨礙別人攝影,那也不是爽不爽的問題。
專業科系有老師指導又是自己的本科,當然是直接攻頂最好,因為真心在學基本功,所以關鍵在是不是有心在尊重這個技術,若非就是在汙辱這個活動跟器材。
以後我小孩第一台相機趕給我買這麼貴的

就把他腳打斷 奢侈當有趣 去~~
如果沒經濟考量.......入門機鏡有存活價值嗎??

機皇集最新科技於一身怎會不適合新手??
鏡皇有畫質保證怎不適合新手??

新手使用入門機鏡主要原因:
不知有沒有興趣,以免投資過大.

一切都是經濟考量.

理論上~攝影器材一次到定位才是最省錢的方法.
換機換鏡都是錢阿!!

我覺得很多新手剛操作單眼相機,都說很難.....或者玩一陣子也只把它當可換鏡頭的傻瓜相機用.
這就是"入門機"害的!!

所以有錢買頂級裝備真的是"沒錯"
(器材可以替新手加分也是一種事實)
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
如果有一剛學會駕車的人 買了一台千萬的高級跑車


嗯~~~撞掉的機會高很多

理由是什麼都不會的情形下
新手入門買入門機很oK、要不然花了大筆錢
結果拍起來竟然沒比小Dc好,那不就是..................


我有滿多次這種經驗的 新手跟大家一起買進階機種 成品卻差人一大截
那旁邊的人可要多花上不少唇舌 又要幫他心理建設 還要說明指導
PS.如果是上了年紀的杯杯 那可就麻煩了

另外還有可能說
好重 我不想拍了
設定好麻煩 有傻瓜機可以用麼
手冊好大本 我不想看
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
新手入門只能買入門機...(恕刪)


還好呀

有人喜歡吃簡餐,有人愛吃全餐,更有人愛吃排場或是氣氛

只要有錢,人人都可以爽~
gogobail wrote:
不要以為手裡拿頂級機大三元結果連一個基本
的光圈、快門、ISO、構圖都不了解就一定會拍比別人好
各位請認清事實把


認清事實吧,要了解光圈、快門、ISO、構圖拿什麼機器都辦得到
手上有錢一次把配備買齊也不用擔心要升級的話二手機身不值錢
新手買頂級機身鏡頭沒什麼不好

要說不好只有重量體積上的不便而已
dosiris wrote:
以後我小孩第一台相機...(恕刪)


打他幹嘛, 每次花錢慢慢升級那才比較傷
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!