Canon R5 對焦能力不如預期

Canon R5 的對焦能力是廠商和許多測試評論人員強調的重點之一。
但個人實際使用之後卻覺得 R5 的對焦能力有被誇大之嫌。
附帶一提: R5 需使用高階電子快門線。

實例一:
以 R5 接 RF 24-70 在室內拍攝製鼓，製鼓人站在鼓後，光線不算明亮，但也不至於太暗，使用人臉對焦，常常無法對焦在人臉上，而是對焦在鼓上或其他物品上面。

實例二：
在鳳凰谷鳥園以 R5 接 Tamron 100-400 在開放式鳥園內拍攝靜態的鳥，也常常無法對焦在鳥的頭部或眼睛上面，尤其是鳥長得比較特別，例如，藍冠鴿、藍腹鷴，鴕鳥等等。

實例三：
在野外拍鳥，以 R5 接 RF 800， 當鳥停在枝條之間，或者鳥的前面有雜草等前景，也常常無法對焦在鳥的頭部或眼睛上面。當背景單純，無前景雜物，鳥和背景對比強烈的，比較容易對上焦。這也是很多測試者所展示的測試情況。

實例四：
以 R5 接 RF 800 拍水上的水鳥，以 Servo 連續對焦模式，對焦框對在鳥頭上面後，鳥動來動去，對焦框跟不上鳥移動的速度。要鳥短暫停止(或緩慢)移動才對得上。

實例五:
以 R5 接 Tamron 100-400 在新店拍魚鷹。當魚鷹在天空盤旋時，對焦框大多是對在鳥的翅膀或尾巴上面而不是鳥頭。當魚鷹從空中往下俯衝經過背景為山時，對焦就跟不上而迷焦了。當魚鷹抓到魚掙扎著往上起飛的一端時間，對焦點並不是在鳥的頭部或眼睛，而是在翅膀或是濺起的水滴上面。使得整天拍攝的照片，鳥的頭部都是模糊的，清楚的是在翅膀或其他上面。

不知道 R5 接 600mm F4 的對焦表現是不是會好很多。但有多少人會買 640呢? RF 100-50 的鏡頭還沒收到。等收到時再來測試看看。

如果是為了 R5 的對焦表現而想買的人，可能要實際使用過再考慮。