最近入手小白兔IS鏡頭,會拍一些追焦題材在拍的時候覺得200mm不夠
所以近期會去拍職業棒球個人是覺得不夠(希望可以球員的身體可以占一半畫面)
我的機身是5D3

之後要租些選項去球場大概分幾個

1.5D3+小白兔+1.4X III
2.5D3+70-300mm f/4-5.6L IS USM
3.5D3+EF 300mm f/4L IS USM
4.5D3+EF 300mm f/2.8L IS II USM(這好像會被關注???)
5.5D3+EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
6.5D4+小白兔+1.4X III(用高畫素+錄影實用度)
7.1DX2+小白兔+1.4X III
8.7D2+小白兔+???

去球場大概兩個需求吧
1.拍出來的畫質優先選擇跟焦段(不夠的裁切到一半畫面不會差太多)
2.錄影

麻煩版上的大大給些建議

wallatt wrote:
所以近期會去拍職業棒球個人是覺得不夠(希望可以球員的身體可以占一半畫面)

聯盟開放長焦鏡頭進場了嗎?
之前聽說會被擋下喔,先問清楚比較好
應該是說長鏡頭以不擋到觀眾為基準 籃球棒球都還好
烏鴉1234 wrote:
聯盟開放長焦鏡頭進...(恕刪)

wallatt wrote:
最近入手小白兔IS鏡頭,會拍一些追焦題材在拍的時候覺得200mm不夠
所以近期會去拍職業棒球個人是覺得不夠(希望可以球員的身體可以占一半畫面)...(恕刪)

去 google 你要去的那個棒球場, 出來量啊.

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=4279289#2
哪個球場?你位置在哪?如果你坐前5排300端還可以拍(不是半個人佔滿畫面),另外你要拍投手?打者?還是守備(可以差很多)?
如果坐一壘側你拍一壘手跟三壘手當然不一樣,如果你只拍球員回休息室..要佔整個畫面當然沒問題。

pokie wrote:
坐一壘側你拍一壘手跟三壘手當然不一樣,如果你只

大概就是三壘側第五排吧
主要是投手跟打擊者
其他守備位置跑壘焦段就靠裁切了

不過我主要想知道這幾個鏡頭
如果畫質優先比較推哪個??(當然定焦鏡除外)
1.應該首推小白兔+1.4X(小白兔算裡面較好脫手的)
2.定焦鏡也是可以 但比較適合記者只抓拍固定視角、動作
3.棒球最佳應該是200-400那管
不過看版主應該只是業餘球迷 預算可能沒那麼多 所以2、3看看就好(而且都很重 勢必要搭配腳架或單腳架 如果是坐觀眾席我想只能搭單腳架) 拍完會有厭世的感覺 除非錢太多可以買來滿足短暫的虛榮心

wallatt wrote:
大概就是三壘側第五...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!