比較24-105 f4與24-70 f4,發現很少人選24-70

我發現似乎比較少人用24-70 f4,好多人因貪焦距較遠都選24-105,選光圈大都入24-70 f2.8,我之前都糾結過這個問題,24-70 f4 vs 24-105 f4,最後經過大量研究並借了同事那枝24-105回來近一個月,再三測試比較,決定入手了24-70 f4,因為24-105雖然紅圈,但成像質素真的見仁見智,用過24-70 f4後,比較了兩者拍過的風景甚至人物,都發現24-70飽和度高、膚色漂亮、有立體感,甚至較我租回來那枝24-70 f2.8枝一代所拍的相有過之而無不及。
所以仍在考慮中的友好,可以放心入手!
但是考慮的價差的問題 我會直上24-70/f2.8

24-70/f4對我來說 不上不下

不過每個人的觀點都不同

所以CANON也是鎖定不同的消費族群去區分鏡頭呀

挑適合自己的鏡頭 比畫質重要
我也是比較過這兩管鏡頭,後來因為24-70降一萬
畫質成像都還不錯,就敗入手,雖少了70-105
不過還是看個人需求決定
cody1029 wrote:
我發現似乎比較少人用24-70 f4,好多人因焦距較遠都選24-105,選光圈大都入24-70 f2.8,...(恕刪)


小弟不太懂大大PO文的用意??是要勸拜大家買24-70 F4嗎?
還是要調侃因你說的貪圖更遠的焦段而買24-105的人??

過去我也一樣在思考要24-70 還是 24-105
同樣都是F4但是多了70-105的焦段...方便好用價格實惠,不用一直換鏡頭減少入塵機會..
成像也不差,除非你要放大100%去看圖那我也

就如你所講的就算要買也是直上24-70 F2.8..
不然這樣一進一出損失也不算是小數目,除非你覺得錢太多不知道怎麼花...


cody1029 wrote:
我發現似乎比較少人用...

飽和度高、膚色漂亮、有立體感...(恕刪)


在解析度上應該比較有差別

飽和度、膚色、立體感這些受機身設定的影響比較大。
每個人能接受的程度不同

只能說恭喜你

24-70 f4 就能滿足你

cody1029 wrote:
我發現似乎比較少人用...(恕刪)


我也是耶!可能跟拍照習慣有差吧!壞習慣!

我都是一顆打全部,出去只帶一顆,看心情決定要帶哪一顆!

cody1029 wrote:
我發現似乎比較少人用24-70 f4,好多人因貪焦距較遠都選24-105,選光圈大都入24-70 f2.8,我之前都糾結過這個問題,24-70 f4 vs 24-105 f4,最後經過大量研究並借了同事那枝24-105回來近一個月,再三測試比較,決定入手了24-70 f4,因為24-105雖然紅圈,但成像質素真的見仁見智,用過24-70 f4後,比較了兩者拍過的風景甚至人物,都發現24-70飽和度高、膚色漂亮、有立體感,甚至較我租回來那枝24-70 f2.8枝一代所拍的相有過之而無不及。
所以仍在考慮中的友好,可以放心入手!...(恕刪)

閒錢的力量決定購買鏡頭的慾望!
EF 24-70/4L IS畫質的確很好沒錯~尤其近拍有獨到之處!
可是絕大多數人滿足24-105的品質(這包含價格帶來的CP值!)
坦白說我是買不起24-70mm不管是f4還是f2.8.所以只能買24-105mm.下面照片都是24-105拍的傷眼物怪~



ts00622252 wrote:
小弟不太懂大大PO文...(恕刪)


我的意思很簡單,我發現少人用這枝鏡,想發表有關24-70/4L的用後感給各位參詳。你提到直上24-70/2.8L,要付雙倍價錢,那才是閒錢太多!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!