關於APS機身升級全幅的好處, 討論區上已經有很多討論,
比較明顯的好處是得到由大片幅所帶來的 高ISO品質 與 淺景深,
不過這兩點似乎是在拍攝人像上比較能有所助益,
想請教前輩們的看法, 若經常拍攝的主題是風景類的話,
那升級全片幅機身還能夠像拍人像一樣, 比APS機身得到那麼多的優勢嗎?
例如, 在兩類機身都使用等效焦段差不多的鏡頭情況下,
以長曝光拍車軌, 使用低ISO, 那是否用全幅和APS機身, 差別並不大?
拍攝遠方山岳, 希望景物清晰而用小光圈, 那是否用哪種機身的差別也不大?
會這樣問主要是小弟想升級全幅機身, 但缺了臨門一腳, 請前輩們推我一把!
另外, 不曉得前輩們可否提供一些照片參考,
說明全幅機身在拍攝風景照上也是能比APS機身佔優勢的,
先說聲感謝!
個人積分：107分
文章編號：28074075
個人積分：28分
文章編號：28074245
個人積分：107分
文章編號：28074613
個人積分：17分
文章編號：28074676
個人積分：12分
文章編號：28074693
個人積分：118分
文章編號：28074873
我知道數據有點差異
但APSC的10 mm跟FF 的14 mm這個網站可以給你圖片解釋一切感覺
可惜的是...那裏沒有sigma 12-24的資料
個人積分：11分
文章編號：28074931
個人積分：28分
文章編號：28075308
sir1688 wrote:
16-35在apsc...(恕刪)
towa999 wrote:
我知道...是想跟樓...(恕刪)
都是5D2+16-35
Flickr 上 Benny Photoshoot 的 IMG_4766
Flickr 上 Benny Photoshoot 的 Rainbow bridge
Flickr 上 Benny Photoshoot 的 IMG_3964
焦段一樣
但畫質差異大
10-22的星芒會讓人想換鏡的
16-35風景、人像、室內攝影全包
但也只有全幅機才能將它發輝出來
個人積分：6054分
文章編號：28075756
全幅機還是在畫質上有壓倒性的優勢
但是在別家可就不一定了
真的必須直上全幅機嗎?還是要看你拍攝的需求吧！
如果我在N家要拍風景
在"數據上"我會捨D700(全幅機)就D7000(APSC)
關閉廣告