現在很多人應該都知道一台筆電的運作效能和溫度表現是可以有不小的差距的
且最主要的差距是來自於CPU的效能和溫度的表現
當然其他的部份也還是有差的
如PCH/SSD的散熱加強，高頻DRAM的安裝設定使用等等
但是這些如果都加進來會太複雜，所以我們把其他的部份當做加分用就好
要做量化就一定要有一個標準，和標的
我們就先用微星目前CP超高的GL63 9RDS來做設定標的好了
原廠狀況實測R20，跑分2273，溫度最高93度C最為基準
經過散熱加強和優化調整處理和液態金屬還有解除功耗處理之後
R20的實測，跑分3191，溫度最高84度C，這個定為滿分
所以我們可以得出效能差是918，溫度差是9度
一般來說效能的佔比是比較重要的，溫度沒有到95度C也不會降頻
所以我們把效能的提升佔總分的8成，溫度差佔比定為2成
這樣我們就能來幫優話成果定量打分數了
大約可以做成一個這樣的圖表
溫度的得分:(93度-優化調整處理後最高的溫度)/9*100
效能的得分:(實測分數-2273)/918*100
總分就是:效能得分*0.8+溫度得分*0.2
這樣應該就可以很容易去了解優化處理的差距了
例如處理完之後的實測狀況是這樣的表現
R20的實測，跑分2858，溫度最高91度C
溫度的得分:(93-91)/9*100=22.22分
效能的得分:(2858-2273)/918*100=63.73
總分就是:63.73*0.8+22.22*0.2=55.428
用這樣的方式來做分數成過的定量表現
一般USER如果透過XTU優化調整電壓來拉高效能
得分大多會在35-50分之間，這樣的得分基本上就是自己學一下就可以達到的
如果是一般的賣家要當做競爭的優勢
通常也就是搭贈加強競爭力的等級那邊的價值
因為這樣的表現要做到真的挺容易的
請經常就跟上面的舉例一樣效能提升有感但是溫度降低很有限
其實一樣透過XTU調整就好，如果會搭配實測了解機器狀況
在透過功耗限縮等一些方式來處理，很容易做到這樣
R20的實測，跑分2820，溫度最高85度C
溫度的得分:(93-85)/9*100=88.89分
效能的得分:(2820-2273)/918*100=59.59
總分就是:63.73*0.8+22.22*0.2=65.45分
這樣的表現就會比上面那樣得分要好的多了
當然對於筆電的了解和優化調整的了解就要在多深入一些了
在及格以上的表現對於使用者的幫助就是比較大的了
當然也就會比較具有商業價值的專業能力了
這個分數的定量方式基本上主要是我家老大設計的
我目前處理經手過的筆電也已經超過5000台了
用這樣的方式來做分數的定量基本上我是可以認同的
能讓分數達到80分以上，真的就是要花一些功夫去學習了解和實作練習了
當然對專業使用者在效能和整體使用體驗的幫助也就會很大了
如果得分能夠超過90分以上的話，基本上大多是可以越級打到旗艦機的表現了
一台筆電除了原廠之外，專業的服務和調整也是可以有很大的差距的
且這是可以用科學的方式去實測驗證的
