個人積分：953分
文章編號：8280805
個人積分：2857分
文章編號：8281315
個人積分：21分
文章編號：8281955
個人積分：0分
文章編號：8282661
個人積分：900分
文章編號：8282797
迷路的小狗 wrote:
買Dell比較好
HP偷的很嚴重...(恕刪)
呵呵...要小心一下這類發言喔...
回到主題,說到這個料件的問題喔...
當年一部筆電要價US$5000,當然可以給您"軍規"級的零件囉,
但現在?隨便US$500就買得到一部筆電,您認為裡面會有啥好料?
但這也不該說成是"偷料",而是在"消費者可接受的價格"跟"品質"間抓一個"省料"的平衡點,
除非您現在還肯花US$5000去買一部筆電啦.(不過可能拆開來,零件差異還是不大.)
基本上,這兩家的產品目前來說,應該都算是在大陸生產,
因為出貨的都是台灣的ODM/OEM廠,而台灣這些廠也都把工廠放在大陸了,
只不過hp是整機出貨,所以如實的打上MIC,而Dell則因為其行銷策略不同及可由消費者去調整一些配備,
所以採用"主機"出貨,然後到各地外包或是直營工廠去配合訂單"加上"一些配件(光碟,RAM,硬碟),
說穿了,機器主體架夠跟主機板都還是算MIC,只不過因為組裝地不同,就不需寫成"MIC",
但是一些option parts則是由其它地點其它代工廠來代為"組裝",也就是會出現德州或馬來的貼紙.
但今年應該會出現越南製的Dell筆電,但同樣的,應該也不會寫出是MIV.
holybass wrote:
至於質疑MIC的品質
怎麼不考慮一下這些日美大廠
總是把價格殺的很低,卻又不做好品管監控
這真的是產地有問題嗎?
什麼國家都可以用錢砸品質
只是"大廠們"似乎不是很願意花這種錢...(恕刪)
說得很好,但又回到老問題,"消費者能接受多少價位的東西"?
國際大廠也不是笨蛋,沒人不想去做高毛利的高價機種,
也不會想做出有問題的東西,到時龐大的維修成本,可是很可怕的.
但現在的走向是消費者要的是又新又便宜的東西,
連帶著使現在筆電的走向也是"時尚","便宜","量大"的機種,
或是像Sony那種走"質感""高價"卻賣不了多少部的筆電.
有點兩極化,但卻是一個事實.
而手機的複雜度不會必現在的筆電高,但消費者可以花三萬買手機,
卻對三萬的筆電嫌太貴?這就是另一個現實.
至於前面那些啥大喊不要MIC,或是MIC品質低落的,
如果不是"全數不良"或"多數不良",那就不容易是"設計問題",
少數消費者拿到的不良機台,則多數屬於"進料不良"或是"製造不良",
想想吧,這些都是那些ODM/OEM派駐大陸的幹部廠內做出來的東西喔...
該是誰要去要求"製造品質"應該不問可知了吧?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
個人積分：0分
文章編號：8287042
Janusc wrote:
HP的部份, 我問過原廠業務,
商用的機種, 大都是新加坡的.
比較低階或是一般user用的, 就都是MIC.
這個八成是唬爛的...
HP 的商用機絕大多數都是英開頭的台灣代工廠做的(工廠在大陸)
(有一陣子還幾乎全包)
還沒聽說英xx 在新加坡有廠的
回歸正題
建議原發文者先將需求跟預算定義一下
Dell 有超過一半的機種是商務取向
HP 則是商用消費差不多一半一半
以穩定性來說, 個人喜歡HP 的商用機種
穩定度比消費機種來得高, 當然價格也是高出許多
小弟之前使用HP NW8440, 效能跟穩定度真的是沒話說
至於產地問題..... 如果一味排斥大陸製的NB
若干年後,你可能會沒有NB 可以用
個人積分：0分
文章編號：8288785
個人積分：0分
文章編號：8293123
個人積分：79分
文章編號：8298400
個人積分：101分
文章編號：8301092
所以買 Dell 一定要加買他們的保固才值得。
HP 旗下的 compaq 機種有不少便宜大碗的選擇，功能一大堆 規格很漂亮是不錯的選擇。
Dell 最近一年的風格有大幅長進的趨勢，看看新上市機種的外觀，同事中 Apple, sony, Fujitsu 的用家
都有為之心動掙扎，可見其魅力。
不論選那個品牌，真正關鍵的因素是你的預算是多少，筆電的價格各廠牌都砍得刀刀見骨了，所以價格低廉一定有
他的原因。包括設計開發，零組件用料，生產組裝，保固服務每一個部份苛扣一點，價差就不止萬元。你能看得出其
中的門道嗎? 舉個極端的實例, 上Y拍 用 "ssd 硬碟 64G" 這個關鍵字搜尋產品，再選擇出價排序，你將會發現
同一個賣家販售的二個同品牌型號近乎一樣，規格"略"有不同的東西價差居然近二萬元。一分錢一分貨是有道理的
關閉廣告