AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

上一篇大至上把X3做了簡單的外觀與內部介紹
這一篇著重在於細部零件的介紹
讓大家可以更認識這台小霸王的優點

這篇主要就是把零件拆解,因螢幕轉軸與C件在製造時似乎就已經結合在一起
所以無法將面板與C件分開,大致上可快速分解的零件如下圖
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

X3的無線網路天線並沒有固定在螢幕周圍,而是在C件後方
這個位置是屬於X3使用塑膠殼的地方,較無金屬干擾
可讓無線網路的訊號不至於被遮蔽
螢幕轉軸則固定在中間偏左右的位置
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

而INTEL HM87晶片在X3的主機板上是做到另一邊
所以直接使用C件上的鋁合金來做散熱
可讓散熱面積更大
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

C件上方將鍵盤拆下,可看到有兩個進風孔,所以建議如有玩遊戲時
可先將鍵盤膜拿掉,會讓進氣更加理想
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

X3使用的電池為鋰聚合物電池(Li-Polymer)
鋰聚合物電池可以在85℃上使用4小時不會膨脹
且能夠透過彈性的包裝吸收熱膨脹的能量
一般鋰離子電池若長期處於45℃左右,對電池壽命是項嚴格的考驗
容量為4950mAh/73.26Wh
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

2顆直徑大約5公分的風扇
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

使用力致科技所生產的風扇,規格為5V 0.5A
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

鍵盤上的巨集鍵是獨立出來的
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

接著來看主機板的部分,與P34W有點雷同,也是採用黑色的PCB板
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

主機板的接頭皆崁在主板中間,以免長時間拔插後,造成接頭斷裂
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

CPU的供電組,使用三相供電
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

背面還有鉭質電容
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

顯示卡的供電組,採用3+1相供電
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

顯示晶片記憶體使用SAMSUNG K4G41325FC-HC03,單顆容量為512MB
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

有線網卡使用Killer e2200網卡
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

NVIDIA N16E-GT-A1 GTX970M晶片組
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

X3雖屬於薄型機,但在喇叭的表現上並不會太弱,可從側邊看到喇叭有一定的厚度
所以整體的響度個人覺得還不差
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

技嘉在板子的生產上有一定的嚴謹度,因左右聲道的喇叭是獨立接頭
怕組裝或維修人員在安裝時不曉得左右哪邊才是正確的
特別在板子上標示出R與L,這樣產品出現組裝瑕疵的機會就大大降低了
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

在散熱器上,CPU與GPU一樣採用銅底加大面積鋁片
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

X3的散熱鰭片在末端有特別加厚,這應該也是他在散熱上優於P34W的其中一個原因
鰭片加厚後讓熱能更快速的被風扇導掉,也讓整體的散熱效率更加理想
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

接著將機器組裝回去,在散熱膏的塗抹,使用SOP塗抹法
待會再來重新測試一下3DMARK11,看看溫度是否有變化
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

裝機後,我也將BIOS與顯示卡驅動程式都更新到最新版的
再來測試一下3DMARK11
首先一樣先採用FAN AUTO HIGH SPEED模式來測試
測試完後
CPU的溫度最高來到87度
GPU的溫度最高來到80度
CPU POWER最高來到54.57W
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

接著將風扇風扇調整到MAX FAN模式
測試完後
CPU的溫度最高來到73度
GPU的溫度最高來到70度
CPU POWER最高來到52.78W
AORUS X3 Plus V3大部分解+更換散熱膏,溫度表現更加理想

以上測試可發現在使用SOP塗抹法更換完MX4的散熱膏
3DMARK11的測試溫度有明顯降低
尤其在風扇調整至MAX FAN模式時
CPU溫度更是低於80度
雖然CPU POWER最高只來到52.78W
不到56W以上
但就14吋的薄型遊戲機來說
52W的功耗還能將溫度控制在80度以內
這樣已經是非常強大了
這台X3小霸王,果然有他的價值
也讓我更迫不及待來測試燒機了
待測試結束後,再將數據貼上來與大家分享

ChangChingYao wrote:
上一篇大至上把X3...(恕刪)


看樣子散熱贏過p34w的主因應該是散熱鰭片
以14吋輕薄筆電來說
這溫度真的頗厲害@@
如果換成銅質散熱鰭片效果應該會更好

Moosehead wrote:
看樣子散熱贏過p34w...(恕刪)


薄型筆電可能不太適合使用銅鰭片
銅的導熱快,但散熱比鋁慢
所以如果沒有搭配一顆較強的散熱風扇
在散熱的速度可能就不如鋁好
但薄型筆電所搭配的風扇通常也較薄
所以在風量上也會較弱

ChangChingYao wrote:
薄型筆電可能不太適...(恕刪)


鋁的散熱有比較快嗎@@?
散熱速度不是只跟表面積和溫差有關嗎?
銅的導熱速度>鋁
所以在相同cpu溫度的時候
散熱鰭片溫度可以>鋁
如果兩者表面積一樣
銅的散熱速度會比較快吧@@?
上面有段要修正一下,鋁的散熱快
這部分要講到熱對流
熱能往溫度低的地方傳導,這樣的對流可以持續進行,達到有效散熱
空冷因鋁的比熱大於銅而達成熱對流效果
鋁比較銅來說是較難熱難冷
利用銅的易熱特質將晶片的熱能迅速傳導到散熱器的銅底上
藉由導管再將熱傳給比熱較大的鋁鰭片
讓鋁鰭片與熱導管形成一個熱對流
因為鋁本身相對於銅較難熱難冷,但卻又有不錯的熱傳導效果
可以維持長時間溫度低於銅底與導管以利熱對流
所以可使用較低的風扇轉速便可維持不高的溫度

而改成銅底銅導管銅鰭片,因為銅可以在短時間內吸收熱
如果這時散熱風扇能力不夠強,沒有辦法順利將銅鰭片的熱帶走
這時候熱對流就不會產生,也會造成晶片溫度無法降低
所以要使用銅鰭片,勢必也要搭配一顆較強而有力的散熱風扇
才能達到良好的散熱效果

"銅的導熱快,但散熱比鋁慢"這句話應該要改一下
更清楚的說法是
"銅底與導管導熱快,鋁鰭片能長時間維持有效的熱對流,進而帶走銅底與導管的熱,而不需要強而有力的風扇"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!