去年11月底購入該機型,用途主要是工作上會進行長時間3D渲染,所以顯卡或是CPU時常需要持續數小時的峰值負載。顯卡的溫度還好,大約就是70多度、頂多80~85左右,不是會讓人擔心的溫度。但是CPU真是令人頭痛,很容易撞溫度牆
上個月9月初的時候,初次把主機板連同散熱器拆下,看到機板的正面
將散熱器與主機板分離,原廠的散熱膏塗得相當的... 豪邁 !
雖然使用還未滿一年,但不知道是散熱膏質地本來便是如此,還是因為我的核心時常會長時間的峰值負載所致,這散熱膏已經有一些乾硬
將原廠散熱膏清理乾淨後,重新塗上TF-8,裝機後進行簡單的測試,雖然是有比拆機前狀況好一些,但並沒有期望中的那種大幅改善。總之也就是這樣,就只好繼續使用
接著到了上週,在查閱散熱相關的文章時,看到有人提到礦工們愛用的日本廠商的工業用散熱膏,說這些工業級產品,雖然標示出的熱傳導率只有6W/mK,但市面上賣的標示可以到10甚至以上的其實都是不準的等等,但具體到底是怎麼回事也沒詳細說明。然後看分享的測試數據都相當驚人。反正... 礦工愛用這一點確實引起我的興趣,所以就到某皮網站搜尋並購入來實驗看看
今天早上取得這個名為"7921"的散熱膏,再度拆機進行散熱膏的更換
#必須先聲明,我的測試沒有非常嚴謹,上圖中的兩項測試數據的環境溫度,以及進行測試時的時間都有差異,所以僅當作參考
首先說明一下,兩次的試驗是使用CPU-Z去執行穩定度測試,讓CPU滿載下得到的溫度數據
先說結果,7921的表現相當不錯,至少以我目前在房間沒有開冷氣的環境下表現是不錯的,個人覺得比TF-8優秀
上面的溫度截圖都是跑測試一段時間之後的結果。下面來說明一下從待機、開始測試到峰值負載一段時間後,CPU運作的變化
TF-8的狀況是、室溫下待機溫度約在50多度,開始測試後,溫度瞬間跳到約88度左右,然後在短暫約不到10秒左右撞到100度溫度牆,Package功耗也從約70W緩慢下滑至50W,之後約在50W附近跳動
7921的狀況,室溫下待機跟TF-8同樣也是在50多度附近,開始測試後,也是溫度跳至88度,這時開始有了差異,溫度爬升的速度相對慢了許多,約30秒左右到達100度,Package功耗從測試開始便到達80W,縱使撞到溫度牆了,也沒有馬上降頻,維持了一陣子後,才開始慢慢降低功耗到約70多W左右
並且、TF-8在撞溫度牆降頻工作、到達一個相對穩定的工作狀態後,溫度的跳動幅度相當頻繁,約85~100之間跳動,並且在到達100度時馬上就掉到90度以下,如此反復來回
而7921、在撞溫度牆開始降頻到達穩動工作狀態後,溫度的跳動範圍同樣是在85~100度之間,但是比起TF-8相對穩定,而且時常維持在100度持續個幾秒鐘,然後稍微掉到90度左右,又回到100度 (其實有些擔心,這樣真的好嗎...)
綜合以上觀察到的結果,我認為7921的熱傳導效率是比TF-8更好的,核心的熱能夠更快的轉移到散熱模具上,只是可能機器本身散熱模具的極限就是這樣,長時間峰值負載免不了還是會撞溫度牆
由於顯卡的工作溫度沒有問題,所以以上測試都是只有單針對CPU進行測試,並且我也只有對CPU重塗7921,GPU核心還是TF-8沒有擦掉重塗
另外、這幾天也開啟賽博龐克2077進行簡單的遊戲測試,在TF-8的時候,在地圖或人物選單及遊戲畫面間切換時,常常會有嚴重的延遲卡頓,切換畫面後要等個幾秒才會恢復順暢。而重塗7921後,目前是還沒有遇到這樣的問題
不知道版上有沒有其他同樣持有5511的使用者,你手上的小外星人是否也同樣熱情如火、5515的AMD陣營的溫度表現又如何呢?
我自己幫客戶換導熱膏都是用這種.
https://www.coolermaster.com/tw/zh-tw/catalog/coolers/thermal-grease/new-mastergel-maker/#specifications
不過, 我都是買罐裝版的, 不是一隻只有 1,5ml 容量的.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司合作夥伴, 光華巴士 MIS