Lantech wrote:
為什麼大陸出貨 台灣...(恕刪)
所以這樣的意思是
人數少的國家
就可以不講信用
那這種公司還配得到具有商業道德的美譽嗎??
個人積分：2分
文章編號：13133446
個人積分：52分
文章編號：13133652
syensou wrote:
3.6億要玩就要負起...(恕刪)
不知道肯出貨的定義是什麼....
是全面出貨呢...
還是只出明翰3C的貨...
全面出貨...DELL只會說廖盈君的名言吧...
明翰3C要不要付是他的事...當時的心態是什麼不需要你來說嘴吧...
不會因為明翰3C而讓其他人收不到貨的...
DELL是很NICE的...這其中一定有什麼誤會...
DELL玩不到明翰3C的
leecc6256 wrote:
又一個新型態的道學魔...(恕刪)
歹年冬.厚肖人啊
sti_limited wrote:
那為什麼打錯價錢...(恕刪)
是啊...明明把台灣打成大陸的一省...大陸出貨台灣不出貨...這什麼道理
個人積分：43分
文章編號：13133727
個人積分：0分
文章編號：13133834
個人積分：0分
文章編號：13134007
Lantech wrote:
來一個小測驗
今天你有一個稀世珍寶
a君先出一百萬買 你答應了
一小時後 b君出一千萬跟你買 結果你會賣誰
你寧願被a君說你沒有信用 多賺900萬
還是賣a君 少賺900萬 然後你跟他說b君要出一千萬買
你猜a會覺得你在吹牛 還是你好有信用?
您說的這個例子呢...我剛好有個朋友遇到類似的事情...
他的作法是...
詢問a君有沒有意願出售...如果有的話就直接賣給b君...賺到的錢平分...
他的說法是...
已經賣給了a君...而他也願意出售...那麻...他從物主轉變為經手人...收取利潤是合理的...
如果a君不願意出售...那當然要遵守誠信原則...把東西依照一百萬賣給a君...
您覺得呢?
個人積分：1439分
文章編號：13134121
個人積分：43分
文章編號：13134184
農廠二爺 wrote:
您說的這個例子呢...我剛好有個朋友遇到類似的事情...
他的作法是...
詢問a君有沒有意願出售...如果有的話就直接賣給b君...賺到的錢平分...
他的說法是...
已經賣給了a君...而他也願意出售...那麻...他從物主轉變為經手人...收取利潤是合理的...
如果a君不願意出售...那當然要遵守誠信原則...把東西依照一百萬賣給a君...
(恕刪)
這是個好方法 但不是所有人都接受
第一 a可能會覺得本來就該賣他 他要賣 賺的錢也該是他的 怎能平分 不是每個人都有這種度量
第二 b得知你當時只欲賣a100萬 雖是他自己出價1000萬 但是之後他可能也覺得沒有這個價值而不買了
結果是兩邊都沒談成!
而且願意花大把錢買的自然都是內行或是收藏家 要他把到手的寶貝拋售可能不是容易的
因為他會認為對於該物的價值不是錢能衡量的
個人積分：0分
文章編號：13134252
個人積分：406分
文章編號：13134280
個人積分：0分
文章編號：13134499
關閉廣告