戴爾的"直銷"本質與商業模式與保健食品的直銷有何不同?為何社會觀感差異頗大?

不管是賣保健食品 藥物 3C商品 名牌精品還是賣金融保險
洗腦刺激需求的作法其實都差不多

騙錢的最高境界就是被騙的人一輩子都不覺得被騙
還很開心 那就沒什麼問題



怕的是被騙了好幾年才後悔~

如果在"說服"別人的同時
明明知道對方將來會後悔
就算現在他是心甘情願的買
也是存在嚴重道德瑕疵的~
愛情是什麼 wrote:
戴爾的"直銷"本質與...(恕刪)


Dell的直銷: 不經過代理商通路商直接向dell下訂單,dell直接出貨給消費者
一般所謂的直銷: 應該要講"多層次傳銷"...關鍵字應該在"多層次"
兩個不一樣......
愛情是什麼 wrote:
不然同樣一個人去XX公司跑襪子業務賣給一般民眾與直銷再賣又有何差別?
不都是要人掏錢嗎?...(恕刪)


商業活動就是交易啊~~一手交錢一手交貨,各取所需

但在一般商業交易跟多層次傳銷上最大的差別就在於"過程"
超商也是喔...連加盟店也算是總公司下線....

會計,加油員....還有很多都是....
01上的好文~與您分享
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=2453578&p=1

也希望您生活上不要遇見這類鳥人
戴爾的"直銷",有比其他家的"多層次傳銷便宜嗎?
比較美國官網和台灣官網報價,台灣消費者的消費者剩餘又被剝削多少呢?

kkmobil01 wrote:
戴爾的"直銷",有比...(恕刪)


別忘了美國還有州稅,加上去價格應該也不低
當然還有「市場規模」
台灣市場太小了,自然不容易構成量多價低
雙A賣到美國或歐洲的規格,也比台灣好

反觀台灣進口的(3C到汽車甚至軍武)
規格永遠比別人差
價格永遠比別人高
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!