比較的時候又產生了點不確定的地方

ASUS T100TAM
Z3775
IPS面板 1366*768
電池: 31Wh, 11hrs 鋰電池
電池使用時間: 最長可達11小時
尺寸/重量: 263mm x 171mm x 10.5 mm (平板) 570g
263mm x171mm x23.6 mm(平板+Docking) 1,070g

T100 CHI
Z3775
FHD IPS
電池: 31Wh, 11hrs 鋰電池
電池使用時間: 最長可達11小時
尺寸/重量: 25.6(W) x 17.4(D) x 0.72 ~ 0.72 (H) cm(平板) 430g
25.6(W) x 17.4(D) x 1.27 ~ 1.27 (H) cm(平板+Docking) 1,070g

因為不會拿來拍照
所以鏡頭差異其實無感
但CHI純平板感覺輕蠻多的
比較想知道實際使用時間
因為P購是寫一樣
但這兩台電池跟處理器都是一樣的
該直上

tasumama wrote:
比較的時候又產生了...(恕刪)


好打字的全尺寸藍牙鍵盤vs有標準usb3.0的擁擠小鍵盤
金屬機身質感vs塑膠...

tasumama wrote:
比較的時候又產生了點...(恕刪)
好打字的全尺寸藍牙鍵盤vs有標準usb3.0的擁擠小鍵盤
金屬機身質感vs塑膠...

T100TAM是金屬機身,鍵盤按鍵反應的確不好按

jerrychen210054 wrote:
好打字的全尺寸藍牙...(恕刪)

這就是很兩難的猶豫點

maleox wrote:
好打字的全尺寸藍牙...(恕刪)

所以傾向上比較推薦chi嗎

tasumama wrote:
所以傾向上比較推薦chi...(恕刪)

因為t100 chi是進化版

tasumama wrote:
比較的時候又產生了...(恕刪)

核心規格差異不大
外型個人投T100 Chi一票

AAApollo wrote:
核心規格差異不大外...(恕刪)

但CHI預算就又緊繃了
我再想想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!