我覺得現在普通人如果不打遊戲不用office水果幾乎是最好選擇
電池又耐久，系統又穩定，介面又夠白癡易學
我是因為Mac的excel太辣雞沒辦法換
當然工程金融專業軟體水果都不行，有需要的自然不會買
Eurobike wrote:
實際上是可能連文書情境都無法達到相同效率(恕刪)
個人積分：803分
文章編號：91412902
個人積分：1001分
文章編號：91413002
我就是用dell rugged軍用筆記本，其實絕大多數軍用pc還是x86
Brian_Wang 是的，即便是軍用，目前也僅看到無人機這種廉價中小型款，才會考慮用Arm架構。
個人積分：138分
文章編號：91413117
個人積分：54分
文章編號：91413672
個人積分：345分
文章編號：91415772
WIN ON ARM還不如蘋果硬推ARM軟體相容 蘋果還有一部分M系性能強大 靠轉譯能硬跑 雖然高通這次的SoC也是蘋果原來開發M系的Nuvia團隊
早期的8CX就是慘這個字 現在是好不少啦
不過在各論壇已經看到軟體的災情
店家推了 根本自找麻煩 說白一點 店家賣產品
你軟體有問題乾他屁事 又不是他開發的
你要退貨 還是其他方面的問題還是店家處理 除非他吃飽太閒
前幾年高通還推了更糟糕的7c Gen1/2，應該是鎖定Chromebook這種價位，三星推一台只要249元美金14"筆電，國外評價都超級差的，因為效能跟賽揚等級差不多，多開幾個網頁就會Lag。[XD]
那是中期的事 不過就是閹割的更慘 chromebook 好歹有chromeOS加持 高通那個 根本傻了才買
個人積分：9482分
文章編號：91416591
個人積分：2188分
文章編號：91416860
現實世界的需求是可即時有效部署之生產效率，目前 ARM 大概就是娛樂定位而已
個人積分：116分
文章編號：91417441
Eurobike wrote:
版上開箱文基本推 ARM...(恕刪)
不是
我看這帳號也在01打滾了很久
01不就是個商業網站嗎?
怎麼會覺得開箱文=網友真心推薦?
不就哪個廠商爸爸出錢 就寫哪台機器? 廠商真心推薦吧
太誇張了 你真的以為這裡有人是用過該機器一陣子然後真心推薦的?
你看那文筆 你看那圖文 你看那福利社 沒資源真的會有人花時間寫推薦?
是誰真的處理過 W11 ARM架構的電腦了?
一下LINE有問題 不然就可能連印表機驅動不能灌
是誰現役螢幕是OLED且正常辦公室光源?
看你眼睛受不受的了
說真的放房間我打個xx都怕看到自己的臉
2025最誇張我就給你了
期望你永遠保持純真
原來如此，所以一切都是劇本套路？現實世界看起來沒什麼人在關注，虛擬世界卻都是開箱問機文，看似問答留言，實際是劇本？
個人積分：2188分
文章編號：91417715
所以問機文大概也是劇本？所以各品牌大部分的留言問答都是劇本套路？不是真實世界使用者或玩家反饋？！
有專文介紹就是收了廠商的試用機好處, 你難道不知? 唉~~
個人積分：46537分
文章編號：91418083
關閉廣告