個人積分：2234分
文章編號：56016060
個人積分：1279分
文章編號：56022879
taiyoto wrote:
全部都是在大陸製造...(恕刪)
全回到美國或台灣也沒辦法，很多是設計和成本的缺陷，以前大陸人工便宜民工量多時最常見就是"加一個工人做吧"
，現在大陸人工升，這方法不可以隨便用。
例如出貨前的清潔，要令到消費者第一眼開機外觀好，光面的顯示屏，就要用大量有毒的清洗防廛化學物於密閉空氣不大流通的乾淨室內進行，久而久之工人的呼吸系統就會有毛病，這在己發展國家根本不成。
成本問題也是，直至IVY INTEL的規範關於供電指引最差也是必須二相供電，即一獨立內顯供電及一獨立CPU供電
現在U/Y CPU 因要輕細，則一粒先進行第一級，再進入CPU進行第二級，此供電還要照顧整合在CPU內的南橋，表面上對低板供電要求下降，但實際上對其唯一的電感的要求更加嚴格，廠商卻只用上大一點點兒的電感就了事，結果變成供電不穩。
所以為何 Haswell 年代會有大量U系CPU的產品出現，連15"機也不用標準CPU而轉用U低壓CPU，不是愛用者，而是為了省成本而至。
個人積分：30分
文章編號：56031776
個人積分：7866分
文章編號：56042496
個人積分：30分
文章編號：56043206
個人積分：78分
文章編號：56043899
個人積分：7866分
文章編號：56045212
個人積分：2234分
文章編號：56058573
個人積分：142分
文章編號：56128529
[Edit]上面2014年的各品牌筆電三年故障率統計資料似乎是 2009年統計的舊資料
http://www.displayblog.com/2009/11/17/squaretrade-notebook-pc-reliability-survey-asus-wins-hp-loses/
仍然只能反映舊時代筆電的品質狀況，如果能找到最近一兩年的各品牌筆電三年故障率統計資料，就可比較出各品牌筆電品質的進退狀況。
這份各品牌筆電三年故障率統計資料的提供者是 Square Trade，Square Trade 是第三方延長保固服務廠商，收費標準應該是根據各品牌的三年故障率統計資料。
http://en.wikipedia.org/wiki/SquareTrade
個人積分：1分
文章編號：56132182
juplin wrote:
在搜尋某一品牌的平...(恕刪)
其實不用去參考那些資料以我個人來說
約15年前 我剛退伍買了人生第一台華碩筆電 35000元
後來因為工作的關係嫌14吋的體積大 換成了HP B2900 華碩筆電則留給母親用
不誇張整整用了快10年 連HP的筆電壞了華碩都還可以正常使用
HP壞掉之後則選擇了ACER的 3820TG (這是台好機 到現在都還可以正常玩暗黑三)
前兩年買了X450看上他的規格好 3820則留給老婆用
結果一買沒三天就送皇家
使用WIN8系統無預警因顯卡的關係導致無限重開重灌兩次 直到心死換回WIN7
我個人買筆電從沒買過低於3萬元的筆電
所以應該不存在廉價機低品質的這個問題
因親戚是台大電機系的博士生跟雙A都有合作一些案子
他是這麼說的雙A品牌 請選擇ACER 因華碩的東西他自己都看不下去
是我自己不信邪
但我肯定的是下一台筆電我絕對不買ASUS
小惡魔市集
關閉廣告