ASUS N56JR玩電動和聲音表現


張政之 wrote:
就算是買轉接頭也沒用...(恕刪)


那喇叭本來不就只是用來增強bass的嗎?

jj4156 wrote:
那喇叭本來不就只是用...(恕刪)


那是2.1聲道中的那個.1
增強bass重低音效果是它的主要用途
招牛寶兔 wrote:


那是2.1聲道中的那個.1
增強b

原來如此,抱歉對這方面沒有研究(雖說我也是用N550

張政之 wrote:
這款CPU是焊死的無法換要買I7版本的只能到外國買(恕刪)


聽說筆電的CPU焊死的會越來越多的
目前華碩算是比較特殊的做法
他們家是由最高階的G750開始採用
在來是次一階的N系列也這樣稿了
3月12日之後將會有新的顯示卡架構上市
是否會有更多的型號把CPU焊在主機板上面呢
原因 : 焊接在主機板上的中央處理器相對於非焊接處理器的機種, 在運作時脈上是比較快一些, 或者系統執行效能及規格部份, 相對於非焊接處理器來說, 是比較好的.

EX :

Intel i5-4200H : 2.8Ghz, 最高時脈 3.4Ghz

Intel i5-4200M : 2.5Ghz, 最高時脈 3.1Ghz

-------------------------------------------

Intel i7-4700MQ : 2.4Ghz, 最高時脈 : 3.4Gz

Intel i7-4700GQ : 2.4Ghz, 最高時脈 : 3.4Ghz

以時脈論, 上述 i7 時運行時脈相同; 不過, 在內建顯示晶片的最高繪圖時脈部份就有分別 :

i7-4700HQ 最高繪圖時脈 : 1.2Ghz

i7-4700MQ 最高繪圖時脈 : 1.15Ghz

並且, i7-4700MQ 及 i5-4200M 並不支援導向式 I/O 的 Intel 虛擬化技術, Core i7-4700HQ 及 Core i5-4200H 都有支援; i7-4700HQ / i7-4700MQ 處理器報價相同, Core i5-4200H / i5-4200M 的成本報價也都相同.

查詢網址 :

Core i7 : http://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/processors/core/core-i7-processor.html

Core i5 : http://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/processors/core/core-i5-processor.html



再者, 經過三年後, 一般人很難再從市場再度取得同規格的中央處理器來做維修或升級方面的處理.

大多數的使用者思維會朝下面方向發展 :

1. 我是不是應該要升級或維修 ? 升級或維修需要花費多少預算 ?

2. 升級或維修的價位依現在電腦的行情水準是否划算 ? 我是否應該要考慮多花一點預算更換新款的筆記型電腦 ?

是的, 隨著時代的進步, 三年後的電腦在中央處理器及其它料件隨著時代進步而更新, 只會變得比現在更好; 這時侯, 人們的思維大多數就朝向更換一台新的筆記型電腦來考慮.

所以, 原廠的思維在大部份也都朝向這個方向來做考慮, 不以升級或維修為第一優先選項, 而以高效能及當代最適合的方式來做為選材的第一優先順序.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴

Delengkimo wrote:
原因 : 焊接在主機...(恕刪)


這跟我的了解和認知有很大的差異
第一價格都是INTEL在訂的
他們的策略就是要改為BGA主導
當然會做出一些有利的差異化給BGA的CPU
但是萬一你的CPU過保壞了維修的價差可能是天差地遠
如4年前的筆電原本是配I3-330M(這個CPU不到1000元)
如果是BGA的那麼你沒有花個4-5000元應該解決不了

如果壞的是主機板那麼更雖
因為換板要連CPU一起換
價格可能會更貴
有比較好嗎

在拿上面那個例子來說好了I3-330M壞了
如果筆電可以用4核心的I7
目前一個i7-720QM正式版價格2000元就可以入手了
且幾分鐘就可以處理好了
BGA換CPU目前好像沒有當日可以取件的才對

我目前就有看到很多3年以上的筆電在升級CPU
3年前的筆電代約是1代或是2代的
隨便換一個I5以上的CPU也比現在那些C1005或是P2020M強
很多人跟本沒有必要換筆電
且花的錢是省非常多的

BGA的CPU最大的好處應該是可以把筆電做的更薄
這一點你跟本都沒有提到還挺怪的
更怪的就是華碩的G750用BGA的CPU N系列也用BGA的CPU
但是筆電做的也沒有特別的薄
基本上很明顯的華碩跟ACER一樣
目前已經沒有把標準型筆電當成主力了
研發一軍也不在這個領域了

其實這也是正常的
因為筆電已經發展到了一個成熟後期了
只有各種特殊市場才能有比較好的獲利空間
對於用量化規模獲利的ASUS來說
其實這個等級的筆電並不是他們的重點了

網路上3-4-5-6年世代的筆電CPU是有一堆的
招牛寶兔 wrote:
這跟我的了解和認知有很大的差異
第一價格都是INTEL在訂的
他們的策略就是要改為BGA主導
當然會做出一些有利的差異化給BGA的CPU
但是萬一你的CPU過保壞了維修的價差可能是天差地遠
如4年前的筆電原本是配I3-330M(這個CPU不到1000元)
如果是BGA的那麼你沒有花個4-5000元應該解決不了

如果壞的是主機板那麼更雖
因為換板要連CPU一起換
價格可能會更貴
有比較好嗎


這四種中央處理器都能確保在攝式 100 度下可以正常運作的. 所以, 在正常工作情怳, 出現處理器故障問題一般來說, 低於 2%

您可以參考 Intel 官方網站.

今天, 我們先不要講銷售端或維修端; 你就把自己當成一般的使用者.

一台筆記型電腦的保固期限是 2 年, 商務款的筆記型電腦的保固期限到 3 年.

我們這樣子來考慮好了.

筆記型電腦的只要是在保固內, 費用都是由原廠買單; 消費者端不需要出到任何一毛錢.

所以, 真正有機會維修的機會其實是超過 2 年.

2 年後, 你是一般的 USER, 你的筆記型電腦遇到中央處理器故障, 你認為這台電腦市場價值多少錢 ?

你認為多少價位是你可以接受的呢 ?

根據我目前做過的調查 : 3 年內的電腦, 只要超過 3,000 元, 並且因為電腦的中央處理器故障, 超過 70% 客戶不會維修 ; 3 年以上, 因為同樣問題需要商品維修的 80% 以上選擇直接換新.

而一般市場維修店家, 在 Core i7 處理器的報價, 在 3 年內通常不低於 4500, 5 年內的處理器不低於 3000 元.

今天, 你買的筆記型電腦剛過 2 年, 人家跟你報價中央處理器故障, 費用大略需要 4000 元, 請問您會接受嗎 ?

因為您懂電腦, 所以您應該會選擇維修; 如果您是對電腦外行的, 就可能不會選擇維修.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴

Delengkimo wrote:
這四種中央處理器都能...(恕刪)


有機率就是有可能
在加上不一定是壞了才要換阿
當時如果是買便宜買了P6000M的機種
現在換I5-450M你說值得不值得呢
不要為了反對而反對會比較好吧
焊接在主機板上的好處就是機身可以比較薄型,甚至散熱也可以薄型,
所以就不用苛求太多,不過使用上最好就是一次到位買至少i5以上了!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
BlueMoon2100 wrote:
焊接在主機板上的好處...(恕刪)


INTEL應該也是利用大部份人都會有這樣的想法
所以先大量導入4200HM和4700HQ
讓使用者覺得其實焊在筆電上面的CPU效能很好也很夠用了
且筆電可以更薄更漂亮
然後在第4季的新架構大量接近全面的改用BGA封裝的CPU
降低市場上面的反彈和反對聲浪
這是很聰明的做法

另外還有一個用意
那就是BGA的CPU會讓人不容易更換CPU
然後比較願意在購買的時候買比較高階的產品
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!