至於小的機器，說實在真的只是噱頭，就算HP的，我覺得也是噱頭的成分比較多一點.... 分辨不出來有差很多....
個人積分：42分
文章編號：15025925
個人積分：57分
文章編號：15026116
個人積分：28分
文章編號：15026290
個人積分：8分
文章編號：15026870
個人積分：72分
文章編號：15027282
個人積分：68分
文章編號：15027458
如果純粹拿內建喇叭音效怎麼會有多大的差別
有杜比音效重點應該是要放在外接喇叭上呀
(筆電的破喇叭隨便拿個2000元外接2.1聲道的喇叭就可以把它電到爆炸哩)
個人認為外接喇叭才會有差異(有裝音效卡 跟沒裝音效卡有差的)
(以桌機的內建與自行擴充當例子)
內建喇叭還是要看喇叭本身的廠牌
怎麼會有人拿著筆電喇叭來說有沒有差
結論當然是有 內建喇叭越好當然音效好 但跟音效卡無關~"~(因為音效都沒比外接來的好)
要比當然是要拿外接喇叭(有一定水準的) 插不同款筆電來比較才對阿!!!!
覺得各位很誇張的人
~"~
Change your mind, also change your life
個人積分：18分
文章編號：15027934
個人積分：95分
文章編號：15028288
gdi2000520 wrote:
結論當然是有 內建喇叭越好當然音效好 但跟音效卡無關~"~(因為音效都沒比外接來的好)
要比當然是要拿外接喇叭(有一定水準的) 插不同款筆電來比較才對阿!!!!
覺得各位很誇張的人 ~"~
您的最後一句沒必要
杜比音效是在於多聲道的處理
跟音質無關
另外,音效卡跟音質及音效輸出當然都有關~怎麼會無關呢
簡單說 ACER的杜比認證 , 重點在於環繞感的處理 , 音質好壞則看音效卡的等級及ACER給怎樣等級的喇叭
HP之類的筆電內建的喇叭~假設HP跟ACER都用相同的晶片的話~LAYOUT也雷同的情況下
音質部份會比ACER的好 但是環繞感跟包圍感可能會比ACER不足
再比喻一個
車上的音響主機~再好~音源再乾淨~沒有好的喇叭~出來的聲音就是普普~
因為被喇叭的等級限制住了
一個100分的主機跟音源~通過40分的喇叭放出來~就是只有40分
一個50分的主機跟音源~通過50分的喇叭放出來~就是有50分
這是最單純的比喻了
茶包式的留言，只是看了無言。
個人積分：900分
文章編號：15031622
個人積分：10分
文章編號：15032669
關閉廣告