acer的s3面板破裂維修要價超過16000元...合理嗎

還是很想笑
因為看了那麼久講了一堆好像很高層的人都有在看
那麼為什麼沒有人把問題說清楚
價格16000是便宜囉
這樣的話我是真的很想笑阿

地瓜超人 wrote:
還是很想笑
因為看了那麼久講了一堆好像很高層的人都有在看
那麼為什麼沒有人把問題說清楚
價格16000是便宜囉
這樣的話我是真的很想笑阿


一台Acer S3 市價約26000,Panel破損要價16000, 61%
一台MSI 小筆電,市價約9000,Panel破損要價7500, 83%

假如Acer已經很不合理了
那MSI豈不是土匪??

其實兩個都不合理
都要解釋!!

stevelu wrote:
一台Acer S3 ...(恕刪)


確實是土匪
但是可以用3000以內換到比原廠更好的面版
地瓜超人 wrote:
確實是土匪但是可以用...(恕刪)

這麼厲害
那給你6000元麻煩你整台筆電都用成比原廠更好
其他牌子也是 你只要能1/3價都用到比原廠更好
保固跟服務不要比原廠差
大家都跟你買
靠你造福大家了

我先訂一台2萬的SONY VAIO Z227
記得整台都用的比原廠更好再找我要錢

hydee wrote:
這麼厲害 那給你60...(恕刪)


誠實的告訴你我做不到
我做我有辦法做到的服務
認真做好我能做的服務你的要求我做不到
服務是要用做的不是用說的
我祝福你盡快找到你要的筆電
如果找不到你又任為你的要求是合理的那麼你可以考慮自己去生產並造福大家

如果你的要求跟本就是強人所難無理取鬧
那麼我替教育你的師長與父母感到悲哀
教育出這樣不明事理之人
地瓜超人 wrote:
誠實的告訴你我做不到...(恕刪)

疑?
你不是說你能用1/3不到的價錢就換好比原廠好的螢幕嗎
怎麼現在做整台只要1/3價就不行了
既然你沒辦法用更便宜的價錢做出跟原廠一樣的筆電
那原廠憑什麼一定要換你那個3千元的螢幕才叫合理?
你的成本跟原廠的成本是有一樣嗎?
營運、折舊、固定資產、業外虧損等各項成本
你以為成本經營都是你說了算嗎
等你成為ACER的大股東持股超過20%再來說嘴吧
不要把你小店面的成本套到一家公司上面
真這麼簡單你自己出來做筆電賣大家不是賺更大
反正你認為公司生產筆電成本很低嘛

不過你都老實說你做不到了
那就麻煩你回去乖乖賣你的MSI筆電
不要來丟人現眼

蠻感謝超人讓我認識MSI這個牌子原來有做筆電
也讓我知道MSI的筆電不能碰
整個對MSI很反感XD




地瓜超人 wrote:
確實是土匪
但是可以用3000以內換到比原廠更好的面版


來來來
解釋一下
10.1"業界普遍報價大概是USD 30以內,我就當他USD 30
也就是您光單純換面板就賺了USD 70
看來價格也不斐啊!!
而且你又沒有折舊,其他人士研發費用
看來利潤很大啊!!

stevelu wrote:
來來來解釋一下10....(恕刪)


利潤是一定要有的阿
有那麼好的利潤但是acer的經銷商都沒有人願意做
這樣合理嗎
我想acer那麼多人說換面板很簡單
那就出來服務大家阿
又把面板說的那麼便宜那麼容易買
那麼現在的利潤很好的
出來服務大家吧不要在讓辛苦賺錢的消費者去換原廠那麼貴的面版了
acer這邊怎麼沒有人出來服務大家呢
看到的全都是出一張嘴的高手
還是一句話服務是用做的不是用說的
不好意思
acer面板要收那麼貴的原因是
因為acer筆電品質太好了
故障率低又不容易壞
工程師沒錢賺
只好趁有人為損壞的時候跟他敲一下竹槓
不然一個月薪水領不到2萬.

跟你不是差不多嗎 ?
因為嫌賺得少才會騙傻子拿正常CPU跟你換ES CPU啊
都是黑心錢.哈哈.

MSI的機子故障率高
高到使用者都會摔電腦造成人為損壞.
所以地瓜才會想乾脆自己幫客人換面板
摔一次3千.比摔一次原廠報價8千便宜.

喔喔 我講話絕對都是有證據的
不過我跟地瓜一樣沒義務跟大家報告證據在哪邊
也會喜歡跳針回答問題.

先來睡覺了.

stevelu wrote:
來來來
解釋一下
10.1"業界普遍報價大概是USD 30以內,我就當他USD 30
也就是您光單純換面板就賺了USD 70


既然有人講了, 就來補一下好了

Witsview 面板價格網站
http://www.witsview.com/

目前價格

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!