chen2610 wrote:
因這台電池"笑"能差...(恕刪)
衡量電池使用時間的因素很多, 電容量是一個, 電腦的耗能也是一個. 安培數有時不是很準, 像V5-171是14.8V, 2500mAh, 但是像我現在用的雖然是標5600mAH, 但是電壓確只有11.1V. 所以總能量提供應該是電壓乘以安培數, 而不是單單看安培數, 但是使用時間又跟你的元件有關, 像CPU, 硬碟, 螢幕等等. 直接要從數字上比很難, 最好的方法還是有人可以幫忙分享一下使用的經驗.
另外, 前面有人說過了, 標準電壓的 i3(華碩的U24E)不見得比低電壓版本的i5(你買的這台)慢, 耗電量更不是前者小於後者, 很難比, 還是得使用者的真實經驗比較準.
這台有點讓人失望的就是在今年三月Cebit上說這台只有15mm厚, 加上V系列都是把最後的VGA port和HSMI改成用外接, 所以會讓人有點幻想, 這會是一台很接近年底的S7的機器, 可是令人失望的是,他確是去共用AO756的外殼的產品.
其實買電腦還是要看自己的需求, 像我就希望長效做文書, 電子郵件, 網路探索和影片欣賞, 兩年前Intel主推的機種(SU系列CPU)的機器, Acer那時稱Timeline)隨便都是標榜可以用6-10 hours. 我才覺得這是真正行動好幫手, 可是只是曇花一現, 現在的機器又不強調長效使用, 開始只強調輕薄的像Mac那樣, 電力續航力就完全被犧牲了. 其實SU的CPU商務很夠用了, Sandy bridge CPU實在用不上, 只是多耗電減少使用時間罷了. 聽你的需求跟我可能比較像, 去找一下Timeline還有沒有庫存機吧....
+
，跟當初原廠號稱的6小時續航力有很大的落差
