發起PAPAGO版自律運動

95分

41樓

個人積分：95分

文章編號：22072218

audia430 wrote:
您不循回報系統提出僅到處發言抱怨,然後怪PAPAGO沒有改進?PAPAGO人員很客氣的請您說明,您卻無禮轟對方,要對方自行蒐尋您的發言,是否太傲慢了?

說M7比R12錯誤多,說PAPAGO在所有廠牌裏圖資最差,多為空泛的指控以及您個人的好惡,希望能舉出實例來讓人瞭解.

M7跟R12比~是在當時各自的時空裡使用的感受
R12是2007年使用~有當時的道路跟時空背景
M7是今年使用~是你~你能舉出實例喔!?

至於無禮轟對方!?不好意思喔~我之前回的討論串~PAPAGOMAP應該也有參與到
圖的就算沒看到
文字敘述的我發很多篇了
有心就會去找到~
我連幾月的文章都講過了
信不信我自己找~我自己也忘記哪個標題
但不花一分鐘就找到了!?
今天是PAPAGO這種在積極的安撫上之作為勝於積極的改善
這又何嘗不是另一種軟性傲慢!?

茶包式的留言，只是看了無言。

baku670802

5分

樓主

baku670802

個人積分：5分

文章編號：22096792

小弟提出的建議，
感謝大家的討論與意見，
大約就是這樣告一段落了。

有贊成的，有不以為然的，
討論區就是這樣，不是嗎？

至少讓大家知道，當你贊成某意見時，一定會有跟你反意見的人存在
旦至少要存有有尊重與禮貌

感謝

HCT

25分

43樓

HCT

個人積分：25分

文章編號：22129806

樓主的用意很好，但我認為這就如同要大家自律不吐檳榔汁一樣困難。
樓主其實也不用太在意這樣的發言，這就是討論版的生態。
對Papago的批判不是現在才有，早在V3時期一路下來，不管是Papago官方網站或是PDAOrdie討論版（已不存在）都是這個樣子，當時都有某些人士說PPG的不是，指責的內容都跟現在的批評近似，不外是空有華麗介面但PPG圖資太差，但從沒說過差的基準在哪裡?錯誤最多嗎?還是錯誤比例最高?(相對當時其他兩套圖資，PPG的檔案卻是最大)

幾年過去了，卻只有被稱為圖資最差的留存下來，其他兩家地圖都不見了，這不是諷刺嗎?在PND盛行的這個時代還有PPC版供人把玩，以前版本持續更新圖資，對我來說這就夠了。

玩了GPS這幾年，結論是什麼時候該相不相信導航信需要具備一點經驗與直覺，要愉快導航真的要繳一些學費
另外提供以前討論版見過的一句明言供參考『自從玩PDA導航後，開始了解什麼是不完美』。
老話一句，玩玩就好，不要太認真。

Frank5904

6分

44樓

Frank5904

個人積分：6分

文章編號：22135439

HCT wrote:
樓主的用意很好，但我...(恕刪)

沒有基準嗎?每家有每家的好,唯papago做的最久,圖資少的可憐,一直以來都注重外觀,圖資有進步嗎?你可以用papago導航機,跟其他導航機比,你就會發現papago圖資店家巷子少人很多,比人早做卻比人差,原因何在應該比人更詳細,不料papago故步自封由店名要收錢得知,有名的店誰會記得他地址是甚麼,結果papago找不道輸得徹底,口水戰那又何必呢?不是對papago還有一絲絲的眷念,不然何必呢?papago的好壞關誰甚麼事,現在也不是他一家做,如果他的走向還是喜歡用畫面,只會做金玉其外敗絮其中的事,市占率會越來越小而已,現在已經在流失papago從市占第一,變輸給Mio跟Garmin這是不爭的事實.papago還一直沉醉在十年前的榮景有意義嗎?不改進只是使用者越來越少,就不會有人在這邊討論批評,因為都放棄papago那就可以實現一言堂,如果papago真的沒問題,以價位Garmin,Mio還有活命機會嗎?早就被papago打到趴,那為什麼還可以市占率1,2名,papago執行者要想想看,這邊一直說papago跟其他伯仲之間,可以告訴我papago比別人便宜,介面做得比人好,但還輸別家,如果還是覺得別人說papago圖資爛是有問題的,那當然各有意見,只是papago市占率更低,這是在幫papago嗎?

audia430

551分

45樓

audia430

個人積分：551分

文章編號：22138376

Frank5904 wrote:
papago從市占第一,變輸給Mio跟Garmin這是不爭的事實.(恕刪)

請問數據從哪兒來的?請讓小弟更新資訊.
小弟只有看過2009年8月27日,噓！傳媒(http://www.sheeee.com)與波仕特線上市調網(http://www.pollster.com.tw/) 發表的市調.

如果該市調數據準確,除了Mio的21%,Garmin的14%,TOMTOM的4%,剩下的幾乎就是PAPAGO自有品牌及採用PAPAGO系統的品牌,也就是PAPAGO佔市場約6成,不知解讀是否正確?

每個人的認知不同,喜好不同,感受不同,各自可發表不同的意見和看法.請不要認為自己的意見才是對的,與自己不同的意見就是錯的.

Frank5904

6分

46樓

Frank5904

個人積分：6分

文章編號：22139816

audia430 wrote:
請問數據從哪兒來的?...(恕刪)

是嗎?別人說的是錯的嗎?papago用降價策略,來拚市佔率,且2009的市調(其他家是只剩papago嗎),國際牌不是品牌,哈哈!!papago 2009就一直賣比別人便宜,來騙一些沒有比較過的人,我就是被騙才買R5800,走一趟宜蘭跟朋友的別家導航機比,真的圖資詳細度輸太多了,大路當然都不會有差,巷弄跟店名你就知道,papago已經用到價格來求市佔率,這跟AMD降價求市佔率是為什麼呢?廠商不會佛心來的自己降價,不要說別人以自己意見當意見,請去做的調查,用papago Garmin tomtom Mio去走完台灣一圈來評價,圖資弱這是不爭的事實,我也是papago使用者,用七年多,從papago好用到不好用,我是很希望papago圖資真的跟別家一樣,店名跟鄉下地圖用好點,圖資景點位置錯誤比別家多,店名要收費不是故步自封,還是缺很大,店名登入可以吸引消費者去,這是哪一種道理.光是這個我就覺得papago有問題,還有papgo測照會不警告(時速都比限速高,有些會警告有些不會,系統的不穩定,且測速警告比別家少)景點是越做越少.這是為何呢?我的意見嗎?那真對不起喔!!我是受不了啦,別家一些小吃店都查的到,papago想都別想,是我錯誤的感受嗎?我也是papago愛用者,R5800就被打敗,連價位區分都有問題,我剛買R5800,R6600剛出來,R5800還五千多塊加TMC都比R6600貴,我就是那個白癡沒做功課,R5800+TMC,R6600在官方網站價位可沒比較便宜,哈哈!!算我笨,那要我說papago圖資好,我做不到,以低價搶攻消費者那也是短暫的!!愛國貨也要他自己懂得爭氣,連下載更新都一肚子的火,完全無法下載,我花了R5800的錢覺得很不值,因為都是要去玩才會用到,但每每都是遇到我很生氣的事,我都學會自立自強多看google Map,在停車場papago沒劃的,或項弄沒畫的竟然無法規劃,停車無法規劃,何時開到papago有畫的道路不知,每次如果這樣都要等到papago有找到路,停在路邊才能規劃,見鬼了最好是這樣啊!!如果自己圖資不夠詳細,請記住使用者要到哪?等一出去有路直接規劃不是很好,一直說沒有路線規劃,我會飛還是我會遊,不會開道有papago有的圖資裡做規劃嗎?哪一國的系統,好吧!!既然papago愛用者喜歡一言堂,那我再也不想說papago的問題!papago我已經決定放棄了,謝謝樓上指教,你用的愉快就好因為你認為papago圖資最好,這就不是以自己的意見為意見嗎?這樣說來我不適合papago就對了.算了有你們支持papago就好了.我不應該批評,那要我說papago好我做不到,要我對papago直接放棄,這倒是我做得到的,R5800就賣一賣,來換別家,不要在受papago的氣了.謝謝樓上的指教,祝用的愉快.

audia430

551分

47樓

audia430

個人積分：551分

文章編號：22146750

Frank5904 wrote:請去做的調查,用papago Garmin tomtom Mio去走完台灣一圈來評價,圖資弱這是不爭的事實,(恕刪)

等你實際路測過再來說吧,不要用想像來評論.
以上的品牌我都用過,手上還有GARMIN,TOMTOM,PAPAGO,導航王,不覺得PAPAGO有你說的如此不堪.

Frank5904 wrote:
謝謝樓上指教,你用的愉快就好因為你認為papago圖資最好,這就不是以自己的意見為意見嗎?(恕刪)

我何時說PAPAGO的圖資最好?每個人的使用經驗不同,認為圖資OK的自然可以繼續用,認為糟到不行的就換家吧!
你可以訴說對PAPAGO的不滿,別人也可以說他的看法,哪裡是一言堂?只是你不須要急著否定他人不同的意見,說別人護航之類的,這樣你懂了嗎?

Frank5904

6分

48樓

Frank5904

個人積分：6分

文章編號：22149404

audia430 wrote:
等你實際路測過再來說...(恕刪)

我有否定嗎?我說的圖資不佳導航不好,這是我親身經歷,何來否定別人,是你說我否定別人,那你不贊成我的感受就說我不容許別人意見,這又是為何?支持者要說papago很好,我無話可說,papago的好壞與我無關,我可以跑票但難道做不好不能批評嗎?如果樓主說針對問題回答我贊成,我有說不好嗎?我開了別的主題認同針對主題回答,但我說了我不認同要把不好說成好,我有否定樓主嗎?這話題不是要大家不能批評papago嗎?我已我使用經驗,說papago再不加油,不是一味要自律不批評,難道papago就會改善嗎?店名是圖資papago有回歸嗎?papago有試著改善圖資跟軟體不穩嗎?我使用那麼久都沒感受到他改善,難道在這話題上不能評論嗎?papago市占率節節敗退是不爭的事實,papago支持者.可以不接受我所陳述的感受,你要說我在主見,當陳述自己使用感受,要被說成不容許有別人的看法嗎?別人要繼續喜愛papago也是他得自由為什麼要管?他喜歡就好啊!但我說了我的感受並沒說樓主的不是,只是強調不要把不好要說成好,這有否定別人嗎?如果貴兄認為這樣就是在否定別人,那真對不起,那請貴兄說我否定他人意見,這不就是你的意見否定我的看法.並認為我在否定別人嗎?圖資真的沒有基準點,真的沒有嗎?都有人用所有導航機一起導航得出結果.然到這不是基準嗎?要怎樣才算基準,比對完後還不能當基準,那我真的就不知要如何當基準.
我只針對基準不認同,我可以不認同他,他當然也可以不認同我,這就是民主.這叫否定嗎?

isamu7d0111

40分

49樓

isamu7d0111

個人積分：40分

文章編號：22157173

baku670802 wrote:
在小弟幾個禮拜觀察下...(恕刪)

如果對方回的是事實~那沒什麼不對呀~~~

能讓發文的人了解......papago強的嚇人的功能也是好事一件...

魯拉拉拉

7511分

50樓

魯拉拉拉

個人積分：7511分

文章編號：22159074

早就習慣了...所以我根本不會來摸逼的PAPAGO板看文章

其實很多汽車上面的就是PAPAGO系統,假如爛成這樣,那車廠的都是白癡,裝這套來砸自己的腳
我就是喜歡立體的地圖,和智慧式輸入

可能我運氣很好,一直以來都沒遇過繞遠路啦,帶錯路啦等等
有時候Garmin也有些路名錯誤,定位飄移的問題,但是愛用者就是覺得沒看到,在PAPAGO上面就是要加以放大
看得很煩也很膩了...隨意啦

發起PAPAGO版自律運動

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

發起PAPAGO版自律運動

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！