請問各位
如果以導航需求來說
51跟50smart的差別是不是只有聲控?
如果是依據地圖更新的問題該選擇哪個好呢?
如果綜合比較起來(CP值)來說哪個好呢?

備註:
51目前的價格好像是3990
5smart目前的價格好像是5988
莫須有的Hector wrote:
請問各位
如果以導航...(恕刪)

 觸控也有差 50觸控跟4590一樣 電阻式比較好使用
[email protected] wrote:
 觸控也有...(恕刪)

好像打錯了 是電容式好 50好

莫須有的Hector wrote:
請問各位如果以導航...(恕刪)


51就是之前的57,一樣是用電阻式螢幕,新瓶裝舊酒,沒啥新內容。

Drivesmart 50螢幕是電容式,觸控比較靈敏,也不會像電阻式螢幕暗暗的,CPU反應也比51快。

不過導航內容差別不大,建議還是到門市看看實機再下手

剛好上禮拜才拜了一台50,以下為店員的介紹內容.

晶片:
50第五代
51 57第四代
圖資:
50為中高階可更新年限5~7年
51 57為低階可更新年限4~5年
面板:
50電容式
51 57電阻式

以上內容請樓主自行考慮
莫須有的Hector wrote:
請問各位如果以導航需...(恕刪)

基本上50跟51在導航上沒什麼很大差別,50的聲控辨識還是沒有手機google那麼準,有時一直會要返回,除非你的車很安靜,要不然用喊的比較會一次成功,,,擴音功能不錯,但也要用喊的,因為對方會叫我講話大聲點(跟手機直接比較擴音對話50還是相對比較差)。。smartlink感覺不實用,停車場只有顯示公有的,應該連私人收費場也納入才是好用,純公有還要走比較遠,單純搜尋停車場才能找到比較近的都比較實用。至於導航過程,50的畫面相對比較小,測速只會講一次,之後用顯示距離,搞不好有人第一次沒聽到又沒看螢幕就被照了。。。算了,只是初體驗,但也不是完全沒特點,,有一兩個功能跟以往機種我比較常用,其他幾乎沒用到,以實用性來說我更希望garmin能推出我們真正跟別牌比更實用的機種,例如說洗手間資料庫完整。。。。要不然一般就是到加油站。。。,但其實還有公園,麥當勞等等。。。。
我剛買了D51,用了約1個用。我覺得以下不好用
1 沒有單獨迴避高速公路,必須同時回避高架道路與高速公路。
我在新北市或台北市跑,永遠都叫我先上高速公路,不然只能走平面,自己必須找快速道路。
2 有些高架橋沒有圖示,會轉錯,可是我覺得這個還好注意一下就可以了。
3 TripAdvisor 不知道什麼鬼東西,不會用
4 測速照相有誤差。
最爛的是吸盤會掉下來,比我大陸行車機錄器的吸盤還爛。地下室停車,早上就掉下來了。
我還有用水。

其他我還可以接受。
不過有人想要我可以賣。
當初應該買50
蝦X 目前52XX 只差一張小朋友

vincent5320 wrote:
我剛買了D51,用...(恕刪)


1.高速公路的迴避在另外的選單裡面,不在迴避那邊。記得是收費道路?(放車上沒那下來)
4.拿到使用了大約一個月,感覺跟以前的狀況差不多黏,若一直掉應該也是要清你的檔風玻璃吧??不是單純只有吸盤問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!