
如果我不喜歡c320所規劃的路徑

是否可以像papago的"避免規劃設定"
或是如roadeasy的"經由地"功能,

來變更為我想要的路徑規劃
謝謝!!
chiang wrote:
基本上路口轉向語音提示跟道路等級和車速有關,當Haily提到這部份的時候我就覺得奇怪,因為我印象中是有提示啊,所以昨天半夜我又開車在台南市晃了
晃,原來提示的距離都不一樣,c320會依狀況來作語音提示(實際路況和車速),所以在一般使用下是應該還足夠提供參考的資訊,另外DickLee說的沒
有錯,在路程中只要按觸控右下角的行車資訊,c320會馬上提供當時情形的語音提示,所以整體來說我是覺得並不如想像中那麼的糟糕,GARMIN也應該不
會笨到連這樣的功能都沒放進去。
)JL wrote:
嗯
純粹分享一下個人感想
稍微認識一下 Garmin 的歷史的話就會知道
這是一家"專門" 做 GPS 的公司,並不是做PDA的公司
而且在全球市場都有很高的市佔率
我發現Garmin產品在操作的邏輯上非常順
?何有這樣的現象???
因為你所碰到或是想到的狀況
地球上都曾經有其它人遇到了
也只有專門做GPS的公司,會考慮到這些狀況
所以相信很多Garmin的 user 都有這種感覺
Garmin 的東西很專業,很好用
更重要的是,很可靠 (不過C320沒防水 )
但是若以功能的多寡,和PDA之類的產品列表比一比
這並不公平,也不一定能讓你找到"好用" 的產品
所以,如蔣大所說,Garmin 並不笨,其實他們有更嚴謹的邏輯在背後
TOM CHENG wrote:不過避免規劃還是有, 在設定裡面有:
請教版大
如果我不喜歡c320所規劃的路徑
是否可以像papago的"避免規劃設定"
或是如roadeasy的"經由地"功能,
來變更為我想要的路徑規劃
謝謝!!


JL wrote:這點我同意, 尤其像美國人的開車習慣, 如果在路口報轉彎, 可能因為措手不及或者分散注意力而造成車禍...我相信這種考量的成分居多, 因為:寧可錯過路口, 也不願發生車禍.
嗯
純粹分享一下個人感想
稍微認識一下 Garmin 的歷史的話就會知道
這是一家"專門" 做 GPS 的公司,並不是做PDA的公司
而且在全球市場都有很高的市佔率
我發現Garmin產品在操作的邏輯上非常順
為何有這樣的現象???
因為你所碰到或是想到的狀況
地球上都曾經有其它人遇到了
也只有專門做GPS的公司,會考慮到這些狀況
所以相信很多Garmin的 user 都有這種感覺
Garmin 的東西很專業,很好用
更重要的是,很可靠 (不過C320沒防水 )
但是若以功能的多寡,和PDA之類的產品列表比一比
這並不公平,也不一定能讓你找到"好用" 的產品
所以,如蔣大所說,Garmin 並不笨,其實他們有更嚴謹的邏輯在背後
ADONISC07 wrote:舉雙手贊成!拜託!拜託!
附議....希望蔣大能再辦車架的團購..