hugo723 wrote:聯發科會不好嗎??之前用過,也覺得還好,是SIRF被神話了???...(恕刪) 同意大大的看法~~被神化???跟rd的朋友要了一塊社福的模組跟usb ic兜了一塊gps接收器放在nb搭配papato使用發現不同的天線有不同的效果mtk很強的台灣的精英呀
6Q6 wrote:跟rd的朋友要了一塊社福的模組跟usb ic兜了一塊gps接收器放在nb搭配papato使用發現不同的天線有不同的效果mtk很強的 1.沒圖沒真相?2.請問你拿什麼跟SirF兜?3.蠻好奇有哪些不同效果?4.什麼是papato?趴趴兔?5.還是你拿了自己的255W測出MTK晶片很強?p.s 255W不是億法晶片嗎?
看了各位前輩的討論,小弟只想說說自己實際使用上的心得,個人使用過eTrex Legend T、 eTrex VistaT 、 GPS V、 GPSMAP 60CS、 GPSMAP 60CSX、及 nuvi 255W等6部導航機,或許說我是GARMIN的忠實擁護者也並不為過, 但對我而言,目前這6部機器一切都完好,只不過因時代的變遷有些機器已不再使用,而上述的機器都可用一套MAPSOURCE作航點航跡的規劃,作上傳或下載的動作;我是做不動產估價的工作,去的地方通常是鳥不生蛋,也不見得有道路,而台灣的地籍座標系統混亂,並非現行的經緯度等就可搞定,但MAPSOURCE裡面都有,且不論我用哪一部機器都不必再作軟硬體系統的變換,又可透過MAPSOURCE直接在Google Earth 上先行觀看現況;或許是用途上的不同,他用的是什麼晶片我也不懂,但我的需求卻只有GARMIN可以滿足我。當然也曾發生過各位先進所說的亂帶路的情況,但以我用導航機的經驗,大方向靠自己,不知道的地方放心的讓他帶,如何靠自己的判斷役機不役於機,才是用機器的方法,真的,我真的不介意GARMIN他用什麼晶片!!
我想, 真正的大廠才有辦法導入新晶片, 然後效能還可以很好吧~tomtom也是看Garmin用mtk的晶片用得不錯, 後來也改用mtk的晶片.而比較沒有能力的廠商就是只能守成, 乖乖用SiRF比較不會出事啦~ 哈哈~不過SiRF也蠻慘的. 專利訴訟應該是不會贏了, 現在看哪間公司要併購他了~
樓主PO了這文造成反效果。使用SiRF又如何?這間公司官司纏身不知何時了。我不在意GARMIN使用哪一種Chip,重點是它的售後服務絕不是樓主所說的二線廠,縱使目前自稱一線廠的也比不上。至於TMC,GARMIN運用得很早了,甚至技術層次更高的XM數位載波。而在台灣,以GARMIN的一貫作為,非配套措施俱全,絕不出手〈說難聽點..怕訊號不穩定〉,所以....拭目以待。