其實Garmin可以用付費,讓老機有春天~

雖然我也會這麼想...現實是...

新圖資跟舊硬體匹配時,總會遇到硬體跟不上或是協調不佳的情況,
工程師花在Debug跟測試的時間可能遠比開發新機型去應對新軟體更多數倍,
所以適當的停止更新跟淘汰,確實是產品線跟公司存活的最佳方式。

我個人是願意付點錢更新圖資(但別2個月更新一次啊...),
即使公司有什麼不負責正常使用條款但書,我想也會毫不猶豫同意下去,
但畢竟舊機換新圖資本來就很多不確定因素,加上奧客其實是比想像中多的,
也難怪乎寧可停正更新也不會想要收取這種費用來開源吧!!!

scott9282001 wrote:
google map...(恕刪)


Garmin有些優點還是google map目前沒追上的
1. 複雜路口的實景導航,這對外地人進入雙北地區的高架叢林非常好用
2. 門牌地址的完整度和正確性
3. 高速公路上的交流道/休息站資訊指示

但Google的龐大商家資訊和即時路況又有絕對優勢

簡單來說,行前查資料或路況時google map好用
實際開車到陌生地方導航時,Garmin較符合駕駛需求

只好兩個互相搭配使用了
rockliang wrote:
像昨天我去找客戶,東方路一段180巷在google地圖就找不到


高雄市茄萣區嗎?該地址已經很多年了!

如果用店家名稱去蒐尋,Google Map 的確佔有很大的優勢,
但若想直接以地址蒐尋,目前還沒看到比 Garmin 更完整的!

ps.晚上才跟 Garmin 回報了一些最近新增的門牌地址!




My Interior Knowledge is Extraordinaire
台灣圖資很難收費,
就連國外原本圖資要收費的國家最近幾年都在推購機加贈一年、二年圖資, 或繳月費、年費全球圖資都可用的方案了⋯


不過我是覺得廠商該說清楚買了導航機圖資能更新幾年,不要讓消費者覺得好像花好幾千元買的導航機,二~三年後就沒圖資可更新了。
導航廠商真想賺錢其實應該認真弄App, 現在很多人已經能接受GoogleMap或是AppleMap導航, 但這些導航App弱點還是台灣的交通規則、高架道路及複雜的匝道沒有實景⋯ 還有都會區門牌與景點不足,如果跟歐洲導航App那麼好用, 或是哪天Google Map也能像中國的百度、高德⋯ 那台灣的導航機廠商末日就真的來了。Garmin很奇怪,App突然說收掉就收掉⋯ 要不然先前若搭高鐵到外地租車出差,或是開公司車辦事,都是開手機App導航

rockliang wrote:
個人的想法~

若每...(恕刪)
Hans Cheng wrote:
導航廠商真想賺錢其實應該認真弄App, 現在很多人已經能接受GoogleMap或是AppleMap導航, 但這些導航App弱點還是台灣的交通規則、高架道路及複雜的匝道沒有實景⋯ 還有都會區門牌與景點不足,如果跟歐洲導航App那麼好用, 或是哪天Google Map也能像中國的百度、高德⋯ 那台灣的導航機廠商末日就真的來了。Garmin很奇怪,App突然說收掉就收掉⋯ 要不然先前若搭高鐵到外地租車出差,或是開公司車辦事,都是開手機App導航


我想這都是公司的政策問題,不是如表面上看到的這樣。

導航APP真的賺錢嗎?奇怪!導航廠商GARMIN,MIO默默離開了IOS系統,剩下ANDROID系統。如果導航APP真的那麼賺錢?廠商不會投入更多資源開發?

台灣這個這麼小的市場,沒幾家願意投那麼多資源進來。

其他一些免費的導航系統,光靠那一點點的play商店費用可以支撐住龐大的圖資和軟體維護費用??

雖然才200~300元。但是我倒不如用免費的GOOGLE MAP 就好了,反正只是應急而已。圖資也差不多。還可以看路況。

我們是使用者,市場機制會決定留下來的是誰。到時候看是哪一家撐的久也只能用那一家。
我是覺得手機內建的google MAP、apple MAP 雖然方便,

但還是有許多門牌與複雜地形都是找不到,

尤其時常要仰賴GPS與wifi訊號,

手機沒夾好就會發生常在摔機,

所以開車還是真的需要仰賴導航機,

尤其現在Garmin 出的DriveAssist 51還整合行車紀錄器,

以及許多主動安全警示,

真的很實用!
也問過 Garmin 好幾次

都無法老機貼錢換新機
所以,老機就沒用了

用來用去還是最習慣用 Garmin

至於目前的機種可以更新幾年 Garmin 也說無法確定


想請問一下 APPLE MAP、GOOGLE MAP
哪個好用?
scott9282001 wrote:
導航APP真的賺錢嗎?奇怪!導航廠商GARMIN,MIO默默離開了IOS系統,剩下ANDROID系統。如果導航APP真的那麼賺錢?廠商不會投入更多資源開發?


這個其實是 APPLE 及 GOOGLE 的APP 銷售策略問題.

APP 更新原則上不可收費,除非是新產品.
但APP 內可以加入付費項目.

例如 POLNAV 就放了一堆付費項目.
這個我大多買齊了,
不過這也是付一次錢到產品終止服務前都有效.
除非設計出新的付費項目.
我沒買的應該是 "即時路況",因為是後來加入的.

又例如導航王 3D 是新產品,因為是 3D顯示,
但是同一個引擎的 導航王N5 那是N3的升級版,
N3 又是更久以前的導航王升級版.
所以我一路升級到 導航王N5 都沒付錢.

PAPAGO 也是一樣.
PAPAGO M6 => M7 => S1 ,也都不能另外收費.


所以程式更新或是圖資更新,
在政策上通常列在不能收費的項目.
但這個其實是 導航軟體廠商的命脈.
導航王採取的動作是 異業結盟,接受廣告商置入於產品中.


因此說,做導航軟體的廠商都是在做功德的.

jayHYH wrote:
都無法老機貼錢換新機
所以,老機就沒用了


這個是不定期偶爾舉辦的活動.

並不是直接問GARMIN就有的.

我只希望Garmin手機版可以復活...
花了790...用了不到三年就給我下架.....
真的很想罵髒話...
"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!