個人積分：42分
文章編號：14186427
2. GPS 是用三角定位原理 用4顆衛星位置解算出GPS機子的位置 如果GPS 移動表示位置不對要重新計算 如果高速行駛表示你在單位時間內移動距離變動很大 如此定位時間會拉長 甚至一直定不了位 (這又牽涉到 CPU RAM 運算軟體 假設一個位置計算要花 0.1秒 而 GPS 在 0.05秒就移動位置 如此永遠無法定位)
(GPS 另有一套運算推演法則當定位時以之前的位置資料推算後面的位置資料 如此可以加速資料的更新 但是你常常可以看到 紅燈車子停了 GPS 還在走)
3. 可以將外接天線放在車外 來判定是否 外接部分問題
4. 可以拆下外接天線 以 GPS 實收 來判定是否 外接部分已經有問題
5. 另外你也可以將 GPS 轉到 衛星接收 畫面 了解一下問題 通常可以看到 衛星分佈 接收強度 有幾顆衛星定位 有幾顆收不到 有幾顆收到衛星在解算中等
註一 因為成本關係 GPS 硬體還不是很能順暢 COVER GPS 功能 (就像最早期的電腦 GPS 也是從很大一個縮小到手持式 所以需藉由不同的運算來縮短運算時間 得到 GPS 功能 ) 所以 跟硬體軟體多少都有關係
註二 GPS 好或差 其差別表現在 衛星接收情況不好 如窄巷 烏雲天 過高速下定位 等
一般空曠靜止狀態 就如在 PC 上打WORD 是表現不出 PC 配備差異
個人積分：4分
文章編號：14186571
個人積分：12分
文章編號：14192735
個人積分：0分
文章編號：14195470
個人積分：0分
文章編號：14203093
個人積分：273分
文章編號：14206733
個人積分：0分
文章編號：14207751
個人積分：556分
文章編號：14208546
個人積分：0分
文章編號：14209974
完美的機器不存在或買不起
那有沒有聽說誰買garmin的最大理由是收訊好
或者說買GPS時,在收訊與圖資軟體之間選擇收訊第一
收訊可以自行改善
圖資軟體卻只能任人宰割
小弟用過早期MIO+PAPAGO,
(為什麼MIO自己不給MIO地圖?借來的不知)
五年的機器收訊依然好,但裝個附的PAPAGO老當機
裝X3就很順,地圖也對道路也好,只是終點有問題
要去溪頭導到小半天還過去
在方圓兩公里無住家的地方說---抵達目的地
回來後就買了205W,不管收訊只管圖資軟體
小弟的概念是穩定>圖資軟體>收訊
穩定第一,當了就什麼都沒了
(所以我都沒更新,不要當白老鼠)
圖資軟體第二,要到正確的點才行
(圖資我也沒更新,不差那幾條路,有大更新再考慮)
收訊可以自行加AR50,換機器繼續用
所以小弟才說不一定要買收訊好
其它無法改善的才是重要的
個人積分：273分
文章編號：14213713
hbtnet wrote:我們只是拿255去退貨的其中一員
看大大的口氣與發言對255W有很多意見
我也是GARMIN一家人好壞有褒有貶
經驗人給消費者有個參考
不是過錯
更沒必要像一些特定ID
只會將有問題的產品捧高高
hbtnet wrote:既然收訊第一
那有沒有聽說誰買garmin的最大理由是收訊好
或者說買GPS時,在收訊與圖資軟體之間選擇收訊第一
那還矛盾花錢買AR-50
hbtnet wrote:看到這句話真的笑到噴飯
但是買機器就一定要買收訊好的嗎?
一台機器那麼小 收訊要做到多好
.
.
(中間怒刪)
.
.
收訊可以自行改善
買導航不挑收訊好的那買來作參拜的喔
收訊能自行改善？那各大廠做定位晶片讓消費者去DIY就好啦
幹嘛還研發
莫非對您來說AR-50是萬能的
也對！開車要加油 加油必須放油精 油精挑好牌 好牌看原物料 原物料看股市漲停
相對買GPS一定要二次消費裝AR-50最經濟
--------------------------------------------------
樓上老大也說的沒錯啊
{既然花錢,當然挑收訊好的商品}+1
在這邊還是要告訴消費者
買時要多看別走冤枉路
關閉廣告