TyTN II 目前看到的評語 -- 9/30 更新

jja · 2007-09-18T22:58:14+08:00

小弟根據目前幾篇測試報告及一些討論區上的使用者心得, 歸納出來. 歡迎補述, 如有錯誤也歡迎指正, 但請勿筆戰, 純粹僅供參考. 如果有人實際在使用此機, 更歡迎您提供心得.優點: (很多大家都知道的部份都不提了)1. 機體製作品質相當不錯, 機背還是非光滑面的, 握起來比較放心. 滑蓋的機構也比第一代 TyTN 來得結實.2. 鍵盤算是大家都覺得很不錯的, 尤其發光 LED 會隨著當時環境的光度自動感應, 算是很聰明的設計 (很多人說如果螢幕也同樣採用這種自動感應的設計就很棒了)3. GPS 雖然仍是採用 Qualcomm 的 GpsOne, 但是定位速度比以前好很多.4. 機器穩定度還不錯, 部份原因也許該歸功於 128MB RAM.5. 通話的音質蠻不錯的.6. 操作的反應速度也比以前的機種優, 只是 benchmark 的數值好像差異很大, 但實際用起來感覺只有快一點點.缺點:1. 相機的成像品質(!) 美國英國的討論區越來越多人說, 照出來的相片很糟糕(terrible), 有人還說比沒有自動對焦的 HTC touch 還差. 最主要是光線較不足時, 照出來的相片就很慘, 光線充足的戶外就還可看, 但很多人還是認為不及格. 但是佷多人注意到, 之前 pre-production 那時的測試報告, 效果其實相當地好; 反而正式上市時大多數人都認為很糟糕, 不知道是 firmware 有什麼差異還是用料最後修改了呢? (這是我認為最嚴重的問題, 還有待釐清)2. 還是相機, 如果在光線比較不足的地方, 對焦完成所花的時間比較長; 但更嚴重的, 是最後按下快門時, 儲存相片的時間也會隨著光線不足而越長, 這段時間完全不能動, 否則造成模糊照片的機率極高.3. 還是相機的問題, 但這次是拍攝動態影像, 目前看到的效果都很差, 尤其是在室內.(從上面3點看得出來, 沒有閃光燈補光燈還是有很大影響的)4. LCD 並不是所謂半反射式的, 所以在室外陽光下幾乎看不清楚; 之前的 9000/9100 還是採用半反射式, 這台經典機種卻走回頭路??? (雖有一篇報告說在陽光下沒問題, 但是所有討論區的使用者都說幾乎看不見, 所以我認為後者比較可信)5. 耗電量似乎有點大, 電池容量也較小(1350mA), 使用時間感覺上跟之前 9000/9100 比起來有段距離.6. 影片播放: 有人測試 TCPMP 的測試影片發現數據不太理想(不只一篇確認這件事), 也許是 TCPMP 還不支援這台的顯示晶片的緣故?7. 收訊似乎比較差一些.8. 滾輪的質感是其中讓人覺得退步的, 其中有人還說會刮到旁邊的殼.9. 螢幕的省電模式似乎有時候會有些問題, 詳細情況我也沒搞清楚, 但這應該是 firmware 可以解決的.10. 還是老話, 190g 重了點, 有人甚至說因為太重, 沒辦法單手拿太久.....哈哈...其中最令我擔心的是照相的問題(畢竟就是為了這個我才等它而捨CHT9110) 還有在室外 LCD 的能見度問題.==== 2007/9/21 補充 ====1. LCD 雖然確定不是半反射式的, 但是有不少人說在陽光下仍然可以閱讀 (雖然也有一部份的說完全看不清楚); 我猜關鍵是背光強度的設定. 這台機器的背光強度至少超過以前機種的 30% (算是優點吧). 因此我猜那些說沒辦法看的人, 可能是背光調很低. 所以我個人認為這問題不算嚴重, 至少還有解.2. 相機部份看起來低光源仍是罩門; 在光線充足下拍的相片似乎都還不算差.3. 內建 "透過藍芽列印" 的功能

kota903

0分

31樓

kota903

個人積分：0分

文章編號：3653917

manager wrote:
What ?? 我的...(恕刪)

TyTNII可以裝嗎!?~

jja

45分

樓主

jja

個人積分：45分

文章編號：3655618

kota903 wrote:
今天上傳三張... ...(恕刪)

看起來其實還不差哩
感謝 kota903 兄的上傳
其實你的照片還有心得可以新開一篇文章, 讓多一點人進來聞香...

xform

15分

33樓

xform

個人積分：15分

文章編號：3656022

請問kota903兄，這電話會很耗電嗎？

xform

R@g

0分

34樓

R@g

個人積分：0分

文章編號：3656407

R@g wrote:
請問 kota 兄 , 內建的藍牙 stack 是哪家的?
可以用單耳的藍牙耳機講 skype 嗎?
感謝~

Lord.Lucius wrote:
skype本身就不支援bt headset喔!!!
所以.... you know waht

manager wrote:
What ?? 我的X50v + iTech bt headset 就用的很正常

skype 不需要支援 bt headset
ppc手機本身支援就行了

看來 tytnII 漏掉了單耳藍牙耳機的相關應用...
等下一隻了~

jja

45分

樓主

jja

個人積分：45分

文章編號：3657757

今天又補充了一下這兩天看到的評語 (更新在頂樓)
基本上大多人都推薦
卻也有少部份人評價很差(多是指部份功能而言) ==> 難道是生產品管的問題?
個人認為是值得買的手機
只是值不值那個價錢.......就看個人價值觀了吧..

chowyuh

13分

36樓

chowyuh

個人積分：13分

文章編號：3660173

感覺上
越多負面的報導才是對我們有益的報導
這邊真是太敗家了
尤其這隻手機
買的人才真正是愛台灣的表現

kota903

0分

37樓

kota903

個人積分：0分

文章編號：3662577

xform wrote:
請問kota903兄...(恕刪)

我用了半天(HSDPA上網+講電話+影相), 去了一半電量... 要回到公司用USB充電! 因我一上公車便開著HSDPA上網! haha.....

kota903

0分

38樓

kota903

個人積分：0分

文章編號：3662605

今天午飯時走到街上測試TyTNII室外的拍攝質素!

晚上在商場內拍攝!

晚上十一時多的公車站廣告!

cclo

60分

39樓

cclo

個人積分：60分

文章編號：3663639

kota903兄，你用kaiser拍的照片大概是我看過最好的，有用DSLR的人拍出來的就是不一樣....
看到這照片心中也就放下一大塊石頭，雖然不能跟N95或是其他一些強調照相功能的高階手機相比，但是kaiser的照相品質算是遠超過"堪用"的等級（至少以PDA phone的水準來說）。現在就是看台灣實際上市的價格了.....