轉貼自此網站

美國公路安全保險協會IIHS近日公布了一個很沉重的調查報告,相信車商看到這個標題時,肯定深深倒吸一口氣。不過台灣人還是有福氣,死亡率最高的15款車中,只有1款在台灣上市,而死亡率最低的15款車中,有超過一半的車有在台灣銷售。

美國公路安全保險協會IIHS這次報告,是以2002年至2005年銷售的車款中,針對2001年至2004年車型所作的調查,平均為每100萬輛車中有79輛因肇事致死。但相較於1990年至1994年之間有110輛、1999年至2002年間有87輛,受惠汽車科技進步所賜,死亡率已大幅下降許多。此外就美國公路安全保險協會IIHS的統計,在2002年至2005年間,就有超過12萬5000人死於車禍之中。

死亡率最低車款 !
美國 死亡率最低車款大公開 !!!
[圖片轉貼自壹蘋果車王]

死亡率最高車款 !
在死亡率最高的車款中,僅有Nissan 350Z引進,而在北美死亡率之所以會高,主要原因歸咎於該車除了運動性能好之外,當地售價便宜,僅2萬7900美元起(約92萬元起 )也是原因之一,由於車主普遍年輕駕駛速度快,因此相對死亡率也較高一些。

美國 死亡率最低車款大公開 !!!

美國 死亡率最低車款大公開 !!!
[圖片轉貼自壹蘋果車王]

車越重死亡率越低 !
車越重真的也越安全,從右表便可得知車重越重的車款(尺碼也越大)死亡率也就更為降低。市場上中古的BMW X5其實很值得考慮,車重將近5000磅的X5不僅肇事死亡率僅19而遠低於同型SUV休旅車的47,相當可靠。

美國 死亡率最低車款大公開 !!!
[圖片轉貼自壹蘋果車王]

迷你車型死亡率最高 !
Mini Cooper其實還算相對安全,肇事死亡率68低於本次統計的79輛總體平均值,而在美國所歸類的同級雙門小型Coupe車級中,更以遠低於僅同級平均值137的一半而居冠。

美國 死亡率最低車款大公開 !!!
[圖片轉貼自壹蘋果車王]


車市News !

Renault第3代Laguna首度曝光
曾經在台灣短暫銷售的Renault中型房車Laguna,第3代車款的產品資料已在近日曝光。上一代的Laguna於2001年推出時,曾在Euro NCAP的撞擊測試中,拿下有史以來第一款5顆星的安全評價,是當時車壇的國際巨星。而在6年後誕生的新Laguna,除了延續以往的安全理念,車格也有所升級,原廠將其車長加大10公分以換取更好的乘坐空間,而頂級車款的動力也從210匹上修至260匹,其引擎很可能搭載來自Nissan的3.5升V6,原廠預計在今年9月的法蘭克福正式發表。

美國 死亡率最低車款大公開 !!!
[圖片轉貼自U-CAR]
致死率還是看看哪台車在時速兩百的時候正面撞上牆不會讓駕駛艙扁掉的致死率最低

大概沒有吧

致死率要低 駕駛的習慣與用路道德真的要好好的改善吧

不過 真的車子愈重死亡率愈低嗎?

SUV的底盤跟一般家用車就不同了

之前看過報導 只要被SUV在時速六十以上側撞或直撞 車主真的需要命很大吧

不過SUV讓年輕人開的致死率也還滿高的 因為車子的重心高 急速轉彎的時候容易翻滾 底盤再厚都沒用

大家以後開坦克上路吧

不然全民騎腳踏車也不錯 起碼亂起車不容易致死

不過 不管怎麼說 還是為死者感到惋惜 與死者家屬感到難過

大家開車出門在外 多想想家人阿

不值得為了兩分鐘犧牲一輩子
請參考相同的討論,已經有同好發表不同的看法:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=340597&p=1


僅將小弟對該原文報告看法(不一定適當)重新張貼如下:

==============================================
小弟僅對文章(http://www.iihs.org/sr/pdfs/sr4204.pdf)中,先提出些看法,僅供參考,各位同好,討論安全性很久了,但是都僅限於撞擊測試,是否有興趣,看看實際車禍統計數據:

1. 統計表中,調整後以 million registered vehicle year( 1百萬掛牌車年)為分母的死亡率,做評比:
比方說,2 台車掛牌使用5年,那就是10 (2 x 5) registered vehicle year (掛牌車年)。

2. 每一種車款都至少有 120,000 registered years (掛牌車年)的統計數據 (表格中 EXPOSURE欄位):
有些車統計數據很少,例如:Volkswagen Golf 2001-04 的EXPOSURE 142,926 掛牌車年。有些車統計數據很多,例如Volkswagen Jetta 2001-04 的 EXPOSURE 1,302,374 掛牌車年,統計數據多約 9 倍。

問題:Golf 跟 Jetta應該是幾乎相同,只差後行李箱大小不同,對吧!但是, 死亡率(1百萬掛牌車年): Golf 45 , Jetta 70,可能是:因為數據樣本量大小不同,產生大誤差。Jetta 多了後行李箱,應該更安全。

3. 如果計算每部車一年肇事死亡率,最安全的車跟最不安全的車的差距( 由1百萬掛牌車年推算出每掛牌車年):
[Kia Spectra 3 door, the worst] - [VW Golf, the best]
= 191/1000000 - 45/1000000
= 0.000146
= 0.02 % (無條件進入)
差距很小

結論:
數據及統計方法有疑義。
良好駕駛習慣比較重要。
車安不安全,看死亡率是很片面的。要說死亡率有什麼可供參考的,應該是得出哪些年齡層和何種開車方式比較容易導致車禍身亡,跟是什麼車關係不大。
網路站長 wrote:
轉貼自此網站美國公路...(恕刪)



這篇報導看來又為 頭又大公司做了篇良好的宣傳喔

安全前10名 T牌家族 就佔了5名 3T 2L

死亡前10名 完全沒有

難怪頭又大的市場銷售長紅

台灣地區小車銷售好像幾乎包辦前五名

我家車清一色 都是頭又大喔
這篇報導跟哪種車安不安全根本沒關係 (至少假如要買車我是不會參考這篇)
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
mixcolumn wrote:
問題:Golf 跟 Jetta應該是幾乎相同,只差後行李箱大小不同,對吧!但是, 死亡率(1百萬掛牌車年): Golf 45 , Jetta 70,可能是:因為數據樣本量大小不同,產生大誤差。Jetta 多了後行李箱,應該更安全。

Jetta多了後行李箱,操控性大減,應該不安全
同樣地,Corolla跟Matrix應該是幾乎相同,只差後行李箱大小不同,但是Matrix實在是好車一台,操控性比Corolla好太多了,掛點的人自然少

mixcolumn wrote:
3. 最安全的車跟最不安全的車的差距( 由1百萬掛牌車年推算出每掛牌車年):
[Kia Spectra 3 door, the worst] - [VW Golf, the best]
= 191/1000000 - 45/1000000
= 0.000146
= 0.02 % (無條件進入)
差距很小

老話一句,IIHS堅持差距很大, 我也可以說:
[Kia Spectra 3 door, the worst] / [VW Golf, the best]
=(191/1000000) / (45/1000000)
=4.2 (OMFG Kia Spectra的死亡率是Golf的4.2倍!!!!!)
差距很大
2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!