個人積分：9分
文章編號：3087439
個人積分：325分
文章編號：3088291
個人積分：45分
文章編號：3088354
修車之前先估價(撞車前後的價差).
價差對方賠償.
其它的是保險公司負責賠.
但是他車子沒你那麼新啦,所以他是修好賣掉換新車...
車身,零件能不能"復原"是車廠的判斷,所以保險公司人員去看車時你最好在場...
無法復原的東西當然是換新囉!
樓主要找自己的保險公司幫你處理!
如果對方有責任,你的保險公司會找對方要.
如果100%責任在對方也不用擔心保費下次保費%數問題.
如果這樣子就不算你出的險!(我前陣子被撞就是這樣)
反正就車開進去,修好開出來...其它不管!更不用自己先出錢!
這樣不擔心對方跑不跑掉,耍不耍賴!那都是保險公司要處理的事!
責任在對方,保險公司會去找他要...
不過若有其它會解條件的話要注意,出險填單時會有一份合解書.
你有其它條件要寫上去,不然保險公司那合解了之後就沒搞頭了!
個人積分：1分
文章編號：3088471
這樣是6個月左右的時間,本人親身體驗,你可參考一下囉,個人覺得花錢花時間學經驗,還讓法官教法律常識
還不錯,但索賠部份就不滿意囉...但總之學到經驗也不錯啦
個人積分：63分
文章編號：3088686
同是苦主
個人積分：26分
文章編號：3088752
很幸運的沒傷到底盤
只是後車廂那邊要切掉焊新的
前面只大傷到左邊那個什麼柱的
那個柱師父說是用鎖的所以還好
只有後面那邊切掉多少有點影響
因為焊接點還是會比較容易生鏽
不過包在裡面也看不到就是了
初步估價起來7萬多而已
比被我撞到B柱的那台L車便宜多了就是....
今天去有問了一下sales
說在車子的部份完全不用在去管了
反正就等修好牽就對了
剩下保險公司會處理
至於我想請求車馬費之類的要自已跟肇事主去協商了
我去的時候自已有帶老師傅去看
也等於有變相的暗示頭又大的人我有自已人會幫我看維修後的狀況
所以應該不至於該換新沒換新或惡搞之類的
頭又大也說，能換新他們一定換，反正錢是保險公司出
(真的嗎?)
沒傷到底盤小弟心中的大石也放下了
雖然還是有要切有焊到不過沒傷到底盤也就沒那麼計較了
最後感謝各位站友的經驗分享與指點!
最後想說一下..
小弟開的這一個爛主題沒想到還能跑到6頁
還上首頁...真是受寵若驚啊...
個人積分：0分
文章編號：3088870
我目前開的車是TOYOTA A秀..1997年最後一批.
在新車的第九個月於紅樹林捷運站遭小貨車撞擊後,
推撞前車,...請注意警方對本車的用語"推撞",
所以結論是小貨車要賠償本車及前車.
這一撞把我的屁股撞凹了,一修花了10萬(回原廠修理).
當初天真的以為只要對方肯支付原廠的維修費就沒問題了,
因為有朋友是被計程車撞,對方只肯支付指定車廠的維修費,
也就是非原廠的維修.
問題就在日後漸漸出現了:
首先是車內異音,再來是左右後門及行理箱關閉後與車體的密合度不良,
間隙不一樣.
最慘的是第7年開始發現後方車體當初在修理時,
因重大變形採切割後焊上新板金.
這個些焊接點出現了金屬生銹現象,
像後檔風玻璃邊緣及兩側後門框中間處.
強烈建議,大修過的車子(新車)修完後立即賣掉,
如果你會開很多年...像我10年了...
這一點差價用10年去分擔並不多.
但是10年間承受心理的不愉快卻是無價...
至於你的主要問題:希望可以賠一台新車..
這一點我幫不上忙,我想可能是因為:
法律是追求公平,,不是絕對公平...
個人積分：72分
文章編號：3088944
個人積分：26分
文章編號：3089068
個人積分：154分
文章編號：3089138
Arthur0922 wrote:
剛去車廠看回來了很幸...(恕刪)
我覺得看到這樣的文章實在很無奈,不是有人被撞然後肇事者不願負責,就是有人撞到別人被獅子大開口,
大家都抱著怪怪的心態在"對戰",被撞了就要對方賠的越多越好,撞了人就覺得對方要的太多.我也是龜毛
一族,車主的心情我可以想像,但是換個角度想想,如果你是肇事方,是不是今天文章主題就變成對方獅子大
開口要求換新車了呢?
我被撞過,也撞過人,但總是覺得這樣的事情大家都不願意發生,談判的重點應該放在怎麼解決車子的修復
問題,不是在那裡想要怎麼提高或降低理賠金額,要不要車馬費等等問題上,除非對方很無理或刻意逃避,有
時候就是大家運氣都不好而已.
大家提供的經驗我想在實務上都很有用,只是對於這樣的社會風氣,有感而發.
小惡魔市集
關閉廣告