為什麼台灣都在炒作TELSA電動車供應鏈股票?

該死的台灣新聞又在亂報原來90充電是假的
這次改版簡直是濫到翻濫到底
版主

您是否有想過電動車市場可以爆發

一萬輛、五萬輛、十萬輛,一百萬輛等

營收就來了阿

投資人對於在高幅成長產業中的股票,當然是給予高本益比

不能適用現在的本益比

您說炒股的話

我認為紡織與腳踏車才嚴重,華晶科不也是吵翻天?

股市炒作無所不在

跟房市同樣道理

所以 要趕快進去炒啊!

rourou13 wrote:
實在不懂啊,為什麼財...(恕刪)
台灣最厲害的就是事後諸葛而已.....
也不想想在TESLA初期 有超過50%的零件都由台灣提供
到了今日...只有10%左右
台灣有這樣的能力 卻沒辦法造出這樣的車子

TESLA沒有那麼神..神的是美國的能源局無止盡的經濟支援
對TESLA有興趣的 可以去看看單獨研發階段
TESLA賠掉多少錢 沒有政府的支持 根本不可能有TESLA
一直賠到近幾年 能源局要求TESLA要將零組件自產化
所以台灣根本賺不到TESLA的錢
到頭來..台灣幫忙TESLA打基底 收割的時候 啥都得不到

結論:不論是HTC還是LUXGEN或者其他台灣品牌
想要贏別人一大截...就是要下非常大的研發成本去超越別人
台灣引不進外資 政府只知道內鬥 想要脫離代工的日子 還很遠
很顯然很多人根本不了解他的技術在哪裡,看著股價自己說故事。

大部分嫌股價高的人也只是說說,真的有把握為何不去放空呢?

他的電池模組不是跟Panasonic訂一訂貨組裝起來就好了這麼簡單的,溫度控制,防火隔離,故障隔離這些技術都是讓這次火燒車事件駕駛可以安然下車的關鍵。

各大車廠可以馬上做出電動車抗衡的話,GM幹嘛還成立一個專門研究TESLA的小組?直接生產就好啦。

現在買得本來就是"夢"。賭五年後的大眾車款。
早期知道tesla的都知道他的很多技術都是台灣幫忙改良才有今天,因為美國的很多政策才移回美國生產。http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=479203

boeing7e7 wrote:
很顯然很多人根本不了解他的技術在哪裡,看著股價自己說故事。


就是這樣子的...
以小弟我所知道的, TELSA是目前全世界商用電動車技術最成熟, 相關專利最多的公司.
他們是以生產高級電動車先把自己養大, 最終目的還是生產一般人都買得起,也願意開的
電動車.

有空可以去研究一下電池, 那真的不是什麼電池買回來組一組就好的東西. 怎麼篩選電池,
讓所有電池平衡,怎麼在充電速度(要快)跟電池壽命(要久)之間取得平衡就有夠多學問的了.

TELSA搞得再大, 也不可能自己生產所有東西.

不過相關供應鍊也許真的是炒股, 但那不是這邊要討論的東西.
股票要炒,哪有什麼合不合理的?! 自己判斷要不要跟著進場就是了...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
還不懂嗎?
就是用國外的新聞然後在台灣再加油添醋就可以坑殺散戶了....

前幾周都一直報他可能是車界的apple...
這周就報起火可能很遭糕......

他們在起火新聞前就賣光了....

台灣的財經新聞都要特別小心....

有一家也是董事長一下子說會很慘..公司派就拼命收.. 等到跌的差不多了... 又忽然發新聞稿說營收超乎預期.... 公司派就開始出的很爽....

過一陣子又玩一次.... 可憐的台灣散戶
因為西雅圖有一台火燒車
美國股價當天跌6%
如果消息傳回來當然會受影響
所以
現在要找散戶進去的目的很明顯

就像紅茶店只要有新聞說甚麼機又賣得很好
幾乎就是大屠殺的開始
很準的
過去特斯拉改定為高級車市場之後
台灣供應商慢慢式微
現在傳出特斯拉有可能會作中低階車市場
也許有人看好台灣供應商重新拔得頭籌吧
MEGADETH2 wrote:
就像紅茶店只要有新聞說甚麼機又賣得很好
幾乎就是大屠殺的開始
很準的


我也覺得如此 主力都佈好局後 開始新聞一堆.....

電動車 我只在意兩點

1. 能源效率 每單位能行駛里程是否有提升?

2. 充電技術 能否跟加油一樣快速


這兩點坦白說tesla都沒啥突破 只是表面上用別的方式改善

花大錢罷了 所以電動車還是慢慢等吧

當然有錢人當吸晴的玩具是一定要有一台的阿
F.U.01 = F k you 01
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!