pest wrote:
看來很多人以為日本車=國產toyota
真的是以管窺天...(恕刪)


這不算是以管窺天

這應該是那些開國產福特/國產馬自達車主用來自爽的題材

君不見某些福特車主老特別愛酸toyota


本田的底盤操控明明就很不錯不是嗎?

有些人就愛講成"日本車=toyota"

仔細思量背後的原因

我才發現

這樣那些"國產福特/國產馬自達"的車主才能"自爽成自己是開歐洲車"啊

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
tea9032 wrote:
我覺得心臟夠大顆再加上技術的話(不要洗水溝),會比底盤好耶!


60過彎

A車須要心臟夠大顆再加上技術好

B車普通的心臟及一般的技術

我是一般人,沒有大心臟及好技術,以我會選擇B車來補我的爛體質.

小感想

底盤好或不好應該是相對性,而且非關品牌.
如同廠牌的A車與B車,底盤也會有差異.
所以討論底盤應該是車對車來討論.



我們一群人有一次要去花蓮玩, 因為人多且只有一部Mazda 5, 所以又租了一台Wish, 結果, 回程的時候, 坐Wish的朋友說要改坐Mazda 5, 因為Wish太晃了, 我朋友說他會買Mazda 5就是因為這一台是歐洲底盤。
I love biking.
davihuang wrote:
仔細思量背後的原因

我才發現

這樣那些"國產福特/國產馬自達"的車主才能"自爽成自己是開歐洲車"啊


這句話的確道盡一切...
還不都是國產的?都是一家親啦

日本車也是有走操控取向的車款
歐洲車也是有走舒適省油取向的車款
這跟當地道路使用環境還有車廠產品定位走向也有關係

只是就比例來說
日本車"大多"偏軟,走的是省油舒適
歐系車"大多"偏Q,走的是操控安全

不過以上都是以整車原裝的來比較,那些國產的...都差不多啦
都偷光了有啥好比的
天下事人人皆可管
如果說好不好
那應該是看人喜好
適合自己的底盤就是好
一定有人可以把軟軟懸吊的國產日系車開的比你我都快

說底盤應該只限於原廠設定
不然要是有錢
輪胎、鋁圈、減震筒、彈簧一換
開起來會差蠻多的

但不能換的是底盤剛性(ridigity)和鋼材及結構
一般歐洲車比較重視底盤剛性
只是底盤剛性似乎和跑的快不快沒有直接關係
很多跑車級的車子剛性並不一定都高於房車
像corvette C5: 9100 Nm/degree
golf V: 25000 Nm/degree
(最高該是Veyron: 60000 Nm/degree)

之前有看過個討論說
底盤剛性低的車是不能裝太硬的懸吊
不然因為振動會有很大部份需要車體吸收而不是較硬的減震筒
很容易造成鈑金撕裂
至於這是否是一些車子堅持要把懸吊弄的軟軟的原因就不知道了
堅持「舒適」是理由還是藉口?

如果要有客觀數據
能夠承受較高側向加速度的底盤
在彎道中的極限就可以較高吧
台灣有那裡可以作麋鹿測試?
繞交通錐那種...應該一試就知道了
cowYY978 wrote:
這句話的確道盡一切....(恕刪)


我可是很仔細的觀察過喔~~~

愛砲toyota的車主,開國產福特佔多數,再來是國產馬自達,國產韓國車也下少數

當然....騎速克達的也有,這最屌....騎速克達可以酸toyota不安全.....


倒是真正開雙B這類純正德國車的車主,很少追著toyota猛酸的


我公司對面車位,那個車主就是一台BMW F10和Vios輪流開耶
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
Bailysu wrote:
不想去比歐洲或日本車

光比較同一牌子,我就可以跟各位報告差異點~

16V,K6,K7
這三台底盤都有改應該改的東西

去跑茂林
哪台最好開?K6
哪台最難開?K7...(恕刪)


扣除掉品牌情節,K6真的無敵好開,我在沒開過k6之前對於日本車總是嗤之以鼻,十幾年前被它的精準、靈活又不會神經質的操控給震撼
什麼是好的底盤?
我自已買過的有…
神牛市區舒適
k8犀利
老獅精準
飛標靈巧
蘭叫雅寫意
b哥穩定
馬曲輕鬆
老咪…全世界最棒的車 哈

什麼是好的底盤?適材適用就是好的底盤
總不能叫霍金去練體操,讓阿里去研究天文吧
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
FOCUS何時變歐系車了.

不是國產的嗎.MSN汽車是在國內品牌區.

沙克0222 wrote:
台灣有那裡可以作麋鹿...(恕刪)


我之前記得在01有看過類似影片
好像是把所有車種都拿來試過交通錐的性能
很多車都滿出乎意料的......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!