pest wrote:看來很多人以為日本車=國產toyota真的是以管窺天...(恕刪) 這不算是以管窺天這應該是那些開國產福特/國產馬自達車主用來自爽的題材君不見某些福特車主老特別愛酸toyota本田的底盤操控明明就很不錯不是嗎?有些人就愛講成"日本車=toyota"仔細思量背後的原因我才發現這樣那些"國產福特/國產馬自達"的車主才能"自爽成自己是開歐洲車"啊
tea9032 wrote:我覺得心臟夠大顆再加上技術的話(不要洗水溝),會比底盤好耶! 60過彎A車須要心臟夠大顆再加上技術好B車普通的心臟及一般的技術我是一般人,沒有大心臟及好技術,以我會選擇B車來補我的爛體質.小感想底盤好或不好應該是相對性,而且非關品牌.如同廠牌的A車與B車,底盤也會有差異.所以討論底盤應該是車對車來討論.
我們一群人有一次要去花蓮玩, 因為人多且只有一部Mazda 5, 所以又租了一台Wish, 結果, 回程的時候, 坐Wish的朋友說要改坐Mazda 5, 因為Wish太晃了, 我朋友說他會買Mazda 5就是因為這一台是歐洲底盤。
davihuang wrote:仔細思量背後的原因我才發現這樣那些"國產福特/國產馬自達"的車主才能"自爽成自己是開歐洲車"啊 這句話的確道盡一切...還不都是國產的?都是一家親啦日本車也是有走操控取向的車款歐洲車也是有走舒適省油取向的車款這跟當地道路使用環境還有車廠產品定位走向也有關係只是就比例來說日本車"大多"偏軟,走的是省油舒適歐系車"大多"偏Q,走的是操控安全不過以上都是以整車原裝的來比較,那些國產的...都差不多啦都偷光了有啥好比的
如果說好不好那應該是看人喜好適合自己的底盤就是好一定有人可以把軟軟懸吊的國產日系車開的比你我都快說底盤應該只限於原廠設定不然要是有錢輪胎、鋁圈、減震筒、彈簧一換開起來會差蠻多的但不能換的是底盤剛性(ridigity)和鋼材及結構一般歐洲車比較重視底盤剛性只是底盤剛性似乎和跑的快不快沒有直接關係很多跑車級的車子剛性並不一定都高於房車像corvette C5: 9100 Nm/degreegolf V: 25000 Nm/degree(最高該是Veyron: 60000 Nm/degree)之前有看過個討論說底盤剛性低的車是不能裝太硬的懸吊不然因為振動會有很大部份需要車體吸收而不是較硬的減震筒很容易造成鈑金撕裂至於這是否是一些車子堅持要把懸吊弄的軟軟的原因就不知道了堅持「舒適」是理由還是藉口?如果要有客觀數據能夠承受較高側向加速度的底盤在彎道中的極限就可以較高吧
cowYY978 wrote:這句話的確道盡一切....(恕刪) 我可是很仔細的觀察過喔~~~愛砲toyota的車主,開國產福特佔多數,再來是國產馬自達,國產韓國車也下少數當然....騎速克達的也有,這最屌....騎速克達可以酸toyota不安全.....倒是真正開雙B這類純正德國車的車主,很少追著toyota猛酸的我公司對面車位,那個車主就是一台BMW F10和Vios輪流開耶
Bailysu wrote:不想去比歐洲或日本車光比較同一牌子,我就可以跟各位報告差異點~16V,K6,K7這三台底盤都有改應該改的東西去跑茂林哪台最好開?K6哪台最難開?K7...(恕刪) 扣除掉品牌情節,K6真的無敵好開,我在沒開過k6之前對於日本車總是嗤之以鼻,十幾年前被它的精準、靈活又不會神經質的操控給震撼什麼是好的底盤?我自已買過的有…神牛市區舒適k8犀利老獅精準飛標靈巧蘭叫雅寫意b哥穩定馬曲輕鬆老咪…全世界最棒的車 哈什麼是好的底盤?適材適用就是好的底盤總不能叫霍金去練體操,讓阿里去研究天文吧