看起來比較大碗的GRAND LIVINA為何賣不贏WISH?

所以總歸大家的想法
討論串看下來
好像大家都是屬於手頭比較寬裕的人
買車會先考慮品牌→外型

比較少發現經濟考量的人
配備、划不划算、CP值的高低、車子好不好用好不好養
好像GRAND LIVINA被忽略了

誘拐犯 wrote:
雖然車子小
但真的需要空間的時候
GRAND LIVINA的二三排座椅靈活度比WISH好用是無庸置疑的阿
買車總不能單看數字規格
沒有實際操作過就說這台車設計的好吧


已經有多人實際操作過了,寫的很詳細
Wish就是比較大....
只是你選擇沒看到吧..

CASABLANCA.K wrote:
剛好買車前我這兩台都有試坐過。
GRAND LIVINA空間上不可能比的上WISH,先不管第三排的空間差異,光是你叫三個成年男性坐坐看第二排的感覺,看他們的表情就會知道差異有多少!
還有第三排,WISH無論椅背角度可調,或是5/5分離式放倒的空間規劃就更不知差異多大了!
另外,第三排的成員的膝部空間雖然不大,但是WISH可以把腳放進第二排椅座下,GRAND LIVINA就完全不行


等wish改款,如再增加1.8等級,並全車系cvt的話,哪~GRAND LIVINA唯一的稅金優勢也沒了,不就該收起來了!?
GRAND LIVINA 如果能出1.8 5人座版本
價錢降一些
應該也會有些市場
畢竟那個第三排太難坐了

誘拐犯 wrote:
所以總歸大家的想法討...(恕刪)

樓主的怨念太深了,
就算大家一面倒向WISH,
也不會覺得GRAND LIVINA不好,

但我真的覺得GRAND LIVINA C/P值比WISH差,
但LIVINA就好很多。

誘拐犯 wrote:
小弟是現任的Gran...(恕刪)



光看這價格
再笨也要選Wish 2.0J

qkivv wrote:
其實這兩台來比較已經...(恕刪)


這一代的Nissan, 除了Tiida以外,其他車種比起同級的產品力都弱了一點, 看來是日本總公司的問題了.....
grand livana 看起來很像
以前march 加個屁股..
國產7人座第一難看的外型,
可以賣到第二名...真要感謝一下日本情節
我比較俗氣一點
我買new wish j版...因為好看
該有的都夠了...不該有的用不太到.....
我承認我是外貿協會
畢竟GRAND LIVINA....太方正了....不俐落
如果WISH這型的車..出在NISSAN...那我就是NISSAN的車主了
所以...對我來說...這與廠牌無關...
大碗是你在講

馬力大11趴以上
車身長20公分以上
軸距長15公分以上
wish我都嫌小了
好看50趴以上
折舊率卻低20趴以上
補充:還有四輪碟剎!!

才貴2萬4!!!
我超不喜歡豐田
但也不喜歡當笨蛋
更討厭一堆人會問你同一個問題
你為什么不買wish?
結果講不出所以然
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!