lin_4941796 wrote:
電話費不繳他們會停話
電費不繳會被斷電
可是他們無法阻止欠費車輛上路阿
儲值 一定是要的
雖然我也不喜歡ETC......(恕刪)


你不繳路邊停車費也是可以上路, 你不繳超速罰單也是可以上路, 你要怎麼欠錢都可以, 反正政府自然有辦法會叫不付錢的吐出來, 什麼叫做儲值是一定要的?

dofish520 wrote:
悠遊卡不是也先儲值?
7 -11不是也是?
怎麼這些就沒有獨厚的問題?
其實我也搞不懂你的問題在那?...(恕刪)


沒有悠遊卡可以用現金
高速公路eTag可以嗎?

問題就是--->沒得選擇

如影隨行 wrote:
你果然腦袋被商人越弄...(恕刪)



呵呵呵
1. 並沒有說不裝etag就不給你上路,你照樣可以上路啊,只是要多收錢,悠遊卡不也是一樣?? 不爽用悠遊卡就不要享有那八折的優惠。
2.etag正在起步中,請問悠遊卡一開始就有這麼多功能嗎?? 還是你忘了以前公車還要剪票或是刷儲值卡?? 一開始悠遊卡也沒搞這麼多名堂,怎麼不見當時人們說圖利。
3. 請記得悠遊卡是要付押金的,悠遊卡預支等於是從押金扣......或是您裝ETAG有付錢
是否可以有月繳的問題,目前好像也可以不要預交,
每2個星期之內去交一次費的方法好像也行耶。
休息區、便利商店、上網之類的方式好像都可以交,還滿方便的。
只是預交的話,會有折扣,所以都是預交一筆錢在內放。
跟以前一次買100張回數票是一樣的。
當然,也可以每次過路付現金,只是要照原價。
想一想,
1) 把以前的過路立即付現金改成其它的付費方式(每2星期交一次)來看,應該是方法變的更人性化了吧。
2) 在利息收入上,比以前的立即收現金方式要晚2個星期才拿的到錢,應該是少收了2個星期的現金才是。
發文的版主應該再仔細的想一想後再發這種文。
新山瑚 wrote :大家都已很習慣每月結帳一次給電話公司, 電力公司, 自來水公司, 甚至於百貨公司等等. 高速公路使用付費為什麼不能一樣處理? 每個月算帳一次, 自動自帳號扣款或另行繳付, 這是大家已經習慣的方式, 對廠商或消費者都方便. 誰有沒佔誰的便宜.

獨獨 eTag 還在死腦筋, 使用預繳的方式, 真是大開倒車, 對消費者不便,不公, 卻獨厚遠通. 全國用路人預繳的錢加起來少說也有50億以上(600萬輛車,8成參加,每部儲值1000元), 利息以億計, 全落入財團口袋. 這是消費者的錢, 政府 怎麼不吭聲? 消保會或消基會也放著不管? 是不是請各位大大一起評評理, 向交通部嗆聲?

合理的做法是給我們月繳的帳單, 拒絕儲值預繳!...(恕刪)

搭公車的卡? 阿不就悠遊卡!
公車是政府出錢的嗎? 是國家建設嗎?
搞清楚重點再來說嘴
這種事有什麼好說嘴的
要用就用 不要用就不要用 又沒有人強制你一定要用
況且現在etc車道車很多+國家也很缺錢
希望少一點人辦etag+多一點人多貢獻一些過路費
會辦的人很簡單就是覺得省錢.方便跟用起來只有爽而已
它擺明了就認定用路人會賴帳,所以要先儲值,如此它就不必擔心用路人賴帳了。

小黃狗的春天 wrote:
記的早點繳,不要被收...(恕刪)


打死就是不裝拉

除非把遠通換掉


chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

水晶骷顱 wrote:
打死就是不裝拉除非把...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!