奇怪的新聞--國產「小車」跟不上總統車隊

有人說對了
是再加速問題
因某次有緣能跟上高官車隊
前方3台紅斑馬開道加清路
後方跟4台檔車尾
車隊速度很快
而且需要注意四周
有時須踩"一下"煞車
這時
國產車就虛掉了(我是搭國產車的= =)
如果Grounder 2.4檔檔拉到紅線(搞不好還超過老大的車)
這樣還跟不到
請到廟裡拜拜
可能是鬼擋牆
應該是想藉此換大車吧!!!哈哈 <童言無忌>
Hank411 wrote:
高速公路不是有限速,...(恕刪)


高速公路不是有限速,怎麼會追不到呢?100KM 110KM

總統車隊是沒有限速的 在高速公路上看過一些長官車隊 你就知道了
最簡單的方法就是...
換掉駕駛就好了...
平均100~150對2.4來說,
小意思,只看駕駛敢不敢踩油門。

小弟對這篇新聞覺得奇怪、悲哀,

不只是車種問題啦

總統座車沒記錯的話應該是 BMW 74X 系列,
即使有加裝防彈設備的重量,要海放一般國產 2-3 公升級房車仍然輕而易舉。

1.總統車隊即使以150-160km狀況高速行駛,國產2.5升房車要跟上並不難,且常看到車隊有 Van 型車輛,安全速度有限。

2.問題在於馬小九說節能減碳,主計單位盲目規定結果,就是部會首長坐車「齊頭平等」。糟糕的是,國安局長、國防、國安首長平時搭2.5 3.0房車要跟上車隊不是問題,但他們是敵人斬首的高價值目標,高性能房車對這類敏感首長絕對必要,可增加這些首長逃避狙殺的存活率。

個人在米國玩時,曾在飯店親眼看到米軍四星將軍出席會議,四星將領搭大型房車,前後各一輛大型SUV保護,後方的SUV有兩名座位面尾安全人員拿著 M4 戒備...

台灣是面臨高度威脅的國家,
所以這則新聞小弟越看就越奇怪....
333 wrote:
要不就是記者自己專業不足,才會這樣被誤導......(恕刪)

我只認同這一句
舒適房車要追運動型房車(搞不好總統車隊用的車輛底盤跟動力都還有特別改裝過才交車呢),技術跟膽量不夠追不上還蠻正常的吧.
1.起步就有差...就算車隊時速在100km/h..後車不用110km/h以上的速度前進...永遠都追不到車隊
2.加速度有差...一個0-100km加速只要8秒(BMW)...一個0-100km加速要13秒(國慘車).....請問8秒後哪個先到達時速100KM???兩車相距多少距離???國慘車要用多少時速才能追趕著BMW車隊???國慘車需要花多少時間才能追到BMW車隊??這應該是國中的物理題目吧^^~~自己算算看吧~~

結論:
先出發的先贏....後出發的必須要比先出發的花費更大的力氣(1.5倍?)才能追上~~XD
alexpopo1688 wrote:
1.起步就有差...就算車隊時速在100km/h..後車不用110km/h以上的速度前進...永遠都追不到車隊
2.加速度有差...一個0-100km加速只要8秒(BMW)...一個0-100km加速要13秒(國慘車).....請問8秒後哪個......(恕刪)

+1
這版就看得出多少人沒開過車,記者寫的他是根本搞不懂,
一個車隊一輛跟不上,車與車距離會拉開,意思是"再加速"速度慢,
BMW 由100再加速到200是一氣喝成,國產車是大喘氣,
還要拉尾速才慢慢拉上200,兩車差太多了.


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!