賞雪裝胎鍊還是卡住打滑,雪地到底要怎麼開

近年都會出國玩雪,分享一下雪地駕車經驗
1.雪鍊無用:理由 不好裝,裝了有縫隙等於沒裝,沒裝好又會敲到煞車,要安全請用雪胎
雪胎就不會打滑嗎? 還是會的..只是比較不會

2.開車方式 :踩油門不要急踩 剛好壓到結冰處也是會滑一下,
煞車先輕踩 再慢慢加深 ,有雪胎/雪鍊重踩一樣會打滑

3.四輪傳動:是得請找有四輪傳動的車子,前驅車只要滿足各項條件前輪打滑,車子依舊會失控

4.檔位:時速不要超過40 用低速檔,為什麼要用低速檔 難道要升到5-6檔XD?
很不建議上去追雪這種事情,命只有一條
畢竟我們台灣普遍用路習慣就是乾濕兩種,大部分的行車用胎就是四季胎
四季胎當路面溫度低於攝氏七度後 抓地力會急劇下降
即便雪鍊/雪胎/awd/4wd真的不是萬能的

前面有前輩提到,台灣不是長年下雪的國家
很多時候夜間溫度濕度達到開始下到個天早中午氣溫回來一點後就開始融
到夜裏如果溫度降了溼氣不夠 早上溶掉的雪水就會開始結冰
真的不要拿自己家人朋友的命去開這個玩笑
賞雪最重要的就是安裝好的冬季胎
雪胎是1970年代橡膠科技還沒現在成熟做出又大又深的胎塊來行駛中排雪
現在A/S都是M+S(泥土和雪)
真正冬季胎會有個雪花符號代表認證的

到哪都一樣,沒有說台灣山壁多陡峭
也沒有說到哪都有撒鹽剷雪
一個好的冬季胎是能保命的,
買那種便宜的就省省別多花錢在家睡覺比較安全
曾經趕時間將近130超速被警察開單
當天就是下雪又沒道路養護又上坡沒看到警察被抓
(不要學,真的危險)
也遇過上班大太陽
下班雪積超過1/3個輪胎(205/55/R16)
溫度可以2變成-20
不也結冰?

曾開過所謂AWD配A/S,起步就打滑卡在雪堆中推車
那車可是台幣好幾百萬啥配備都有的
反而自己的30萬小車配上馬牌子公司輪胎
上山下海一層樓高的陡坡都可以克服
上周間歇-24度平均-10

接下來


雪鍊對於乾雪有效,溫度一到0度左右出太陽根本就是變溜冰
當物體表面無法成親水狀解結冰(非冬季胎就會發生)這時候就打滑
灑鹽就只能在-12內有大面積效果,beat juice也只有提高一點
更冷的地方都是剷雪撒沙子
而circle/ court那種小路則沒人管
反正無法自救政府也不會封路停班停課
所以我這案例大家都是乖乖換胎開大車

奉勸在家看電視消息安全又不花錢喔!
請問有人用過autosock嗎??
看報導這好像蠻適合台灣的樣子!

https://kknews.cc/zh-tw/car/rznz2e4.html
飛魚王子 wrote:
以前去芬蘭出差,在3...(恕刪)


去芬蘭就有開上3200米的高山去嗎?
頂多就市區郊區開開而已,講的好像很行的樣子,看看也覺得蠻好笑的
雪鏈的目的是"破冰",因為雪水容易形成一層薄冰,這層薄冰會使輪胎磨擦力下降,造成打滑現象,
在雪地行車,不管什麼形式的動力傳動,都有打滑的問題,
最好是4輪都加雪鏈會比較安全,因為只加兩輪,另外的兩輪就有更大的機會打滑,一台車4顆輪胎,
如果只有兩輪加雪鏈,當有一輪剛好壓在冰上時,整車就就少了3/4的磨擦力,你想會怎樣,
Noobs wrote:
很不建議上去追雪這種(恕刪)


台灣絕大部分的輪胎是夏季胎,不是四季胎,
台灣可以選的四季胎5根手指頭數的完。

芝加哥這種地方幾乎所有人都用四季胎,開起來是沒問題,不一定要四驅。
如果是下雪爬山有鋪柏油的地方,四驅+四季胎幾乎可以勝任
積雪的地方建議四驅+雪胎的,如果地面有冰的,四驅配有釘子或雪鏈是最好的...(合歡山)
另外有一種斯堪地那維亞胎(Scandinavian Tires),
溫度低於-10度還能維持橡膠軟度,是那種冬天最高溫還在-10度以下的地方用的...
其實台灣只要冬天不去賞雪,夏季胎可以一年到底,
在芝加哥,想要稍微玩一下車子,夏天要換成夏季胎,抓地力好很多,但秋天又要換4季胎,很麻煩....
車越重越有抓地力嗎?
什麼是抓地力?
抓地力包含那些形式種類?

我的解釋:
抓地力:車子靜止或行進間輪胎与地面不生滑動的能力,也就是(輪胎滾動長度)=(地面移行長度),表示單位是力。

抓地力形式種類:
1.輪胎與地面的摩擦力,表示單位是力。
2.輪胎裝鋼釘,釘入地面,地面不扯破,表示單位是應力或力。

還有其他形式嗎?

大概只有第1種形式的抓地力,是大家會碰到的。

第一種形式抓地力: 公式
加減速度產生的力+斜坡坡度與車重所生之力<輪胎與地面摩擦力

以上式子3個力中都有相同的質量,就是車重。
故可以將質量消去,則公式變成:

加減速度+斜坡坡度<輪胎地面的摩擦係數

所以由上式可知,抓地力與車重是沒關係的。

結論: 抓地力與車重是沒關係的
大家都想太多了,雪地開車就是經驗,路況不同,很難說什麼車或是什麼輪胎一定保證可以上山 (當然你開悍馬就另外說), 但是基本上底盤越高越好,輪胎胎紋越粗越好,驅動輪越多越好,但是這只是一個原則而已,通常雪地開車重點就是對動能的維持,在有抓地力時需要加速讓車子速度維持,在地面滑的時候不要加油,不然輪胎空轉只會讓速度越來越慢‧

但這只原則,基本還是看車,車底盤太低,就算有六個驅動輪也沒用,在美國公路鏟雪的車子都是兩輪驅動,那還不是一樣鏟的好好‧ 或是很多下雪大的地方,都是用輪式裝載機來鏟,那種都是兩輪驅動,也沒人會說不夠力

在國外因為經長下雪的地方,公路管理單位有經驗也有預算來對路面進行保養跟維持,下雪的公路並不是就簡單將雪鏟開就可以,以我所在的美東大西洋海岸區為例,要先灑化學藥劑,讓路面不那麼容易結冰,下雪之後要鏟雪,然後如果雪繼續下的話,就還要卡車在鏟過的地面灑沙子,這樣地面才不會太滑,如果真的下的太多,那公路單位也可能會關閉公路免的卡在路上的車子太多,救援不及,太危險了‧

這樣只是方法,車子跟所有的物料都要事先安排好地方停,才不會有一段有鏟,一段沒鏟的,台灣的路政單位大概很少有這種經驗,也不會有預算去作這件事,那路況會是如何就很難預料‧

對很少在雪地開車的人來說,下雪的路面很難控制,不光是路面很滑,還有轉向的問題,因為輪胎跟地面磨擦力降低,車子轉向並不是那麼容易,更難的是積雪的路面,因為左右輪胎的路況不盡相同,車子就算在直行時都會不穩定,這只要習慣了,能對路況掌握就不是太大問題,但是對不常在雪地開車的人來說,這就是一個很大的問題,另外此地下雪時除非必要,不然一般人不太開車,所以路況就算不太好,因為車少,所以只要不要太快,就算轉向跟煞車需要更多的空間,也不是太大問題,在台灣賞雪的人很多,路面又小,又是上坡,這會讓下雪開車的問題加大很多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!