Speed Wick wrote:
這就是代溝又或者是所(恕刪)
9樓的大大分析非常到位中肯！！
鎖定客群跟定位不同
個人積分：279分
文章編號：77124203
個人積分：403分
文章編號：77124330
個人積分：1725分
文章編號：77124544
個人積分：4175分
文章編號：77124703
個人積分：673分
文章編號：77124800
個人積分：18506分
文章編號：77124857
個人積分：1112分
文章編號：77126279
個人積分：28分
文章編號：77126307
個人積分：723分
文章編號：77126348
個人積分：477分
文章編號：77126420
聚合乙稀 wrote:
聚合乙稀 2020-04-08 14:10 28樓
其實這廣告就是打中注意形象的公司
假設今天公司外出的業務或外務都是開caddy，穿著得體的制服
給客戶第一印象就是國際公司，專業感強烈
今天如果開的是菱利，不是說專業就不行，但形象感就是有差
兩台同時出現來服務你時，你絕對會偏好開caddy的人員
客戶享受服務是看專不專業，看車子的品牌來得出形象好不好，這思考也是很特別
我認為caddy van就是以賣品牌為導向，會買caddy van大部分的是因為福斯這品牌而被吸引的，個體戶有可能會因為品牌自身喜好而購買
他主打的客群就是手頭比較寬裕的創業家或是小老闆，大公司為了成本考量反而不會買這種車
所以他這廣告其實算是有針對到客群，主要就是會想要購買商用車的年輕人
不過他把菱利推出來當對手實在是沒做功課，他沒提到缺點的也不少
論養車成本，長期來看，菱利絕對是最省的
論實用性，caddy van可能是打不過菱利的
關閉廣告