有數據有真相?國外媒體居然講Outlander空間比RAV4大30%,隔音還贏RAV4


peacemaker363636 wrote:
RAV4的隔音從上...(恕刪)

確實這個影片看起來是隔音表現不太好

zekebobe wrote:
理由就是: RAV4...(恕刪)

光是一個品牌就可以造成這麼大的影響也有點誇張,一定也有其他優點吧
dtopnav wrote:
最近看到國外媒體ht...(恕刪)


隔音跟引擎發出的噪音比較小
是兩回事喔!行駛中輪胎噪音和環境音傳入車內還剩多少,
跟隔音工程有關,和動力系統無關
(測試是以時速70英哩為條件)

另外這代RAV4的駝背造型
先天就對後廂空間不利

想退休的人 wrote:
你的標題我是很不能...(恕刪)

很滿意自己的選擇很棒
有比較做出的抉擇自己開心就不用顧慮他人了

asoma wrote:
5代RAV4比4代RAV4...(恕刪)

沒有這麼誇張把!神車因為用雙A臂底盤,後座空間比上一代小一點!但是坐身高174公分,體重超過80公斤像嘉偉哥這麼大隻的成年男性,膝部空間還是有兩個拳頭的水準,跟上一代只差一根指頭!但還是大勝為了大空間而犧牲操控性,用扭力娘底盤,空間還是小不拉機的Focus快一個拳頭!

舊款神車,兩個拳頭1根指頭!


新款神車,兩個拳頭!


新款的扭力娘Focus !

asoma wrote:
5代RAV4比4代RAV4...(恕刪)

改款後空間變小真的是個硬傷
不意外+1

身邊有長輩買汽油版的RAV4 2.5 (2487cc),聽到OUTLANDER2.4L(2359cc)比較省油(實測)

一整個不能接受!我還幫忙緩頰說因為RAV4 CC數略大一些,動力也大一些,油耗差一點點算正常

說完馬上失控開始大罵我日本進口的車怎麼可能輸國產"垃圾",而且還說三菱是垃圾中的垃圾

話說......我開00年的三菱 Virage IO....


在台灣....品牌對...甚麼都對了~


我很肯定這不是口碑

這絕對是宗教信仰!!!

jlhwu wrote:
不意外+1身邊有長...(恕刪)

講垃圾是真的有點誇張了...

dtopnav wrote:
講垃圾是真的有點誇...(恕刪)


很多鄉民都這樣講~也行之有年了

但是我是三菱的死忠派!!!!!Xpander快點來啊!!!!

到底還要等多久??
家裡的Outlander兩年前買的
剛買的時候真的隔音很好,可能是久了隔音材質耗損了差不多了
超過50以上胎躁就很大,快速道路或高速公路就蠻大聲的
目前跑10萬公里引擎再加速時也明顯音量變大了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!